Дело 2-221 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 февраля 2018 года <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Терновой Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «ЗабТЭК», ООО «Стройтехсервис Шилка», АО «Читаэнергосбыт» о разделе лицевых счетов и задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником ? доли является ее дочь ФИО2, которая зарегистрирована по данному адресу. Они являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ответчиками. Лицевые счета по оплате услуг в указанных предприятиях открыты на имя истца. Ответчик ФИО2 уклоняется от оплаты коммунальных услуг, все бремя оплаты легло на истца, у которой низкий размер пенсии, в связи с чем, возникли задолженности. Задолженность по коммунальным платежам перед ООО «Коммунальник» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127681,12 рублей, перед ООО «Стройтехсервис Шилка» 12 447,35 рублей. Она обращалась к ответчикам с требованием о разделе лицевых счетов, получила отказ. С учетом уточненных исковых требований просит установить порядок внесения расходов по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующим образом: ? доли вносится ФИО1, ? доли вносится ФИО2. Обязать АО «Читаэнергосбыт», ООО «Коммунальник», ООО «Стройтехсервис Шилка» выдавать отдельные платежные документы по указанному адресу на имя ФИО1 и ФИО2, согласно установленному выше порядку. Задолженность перед ООО «Коммунальник» в сумме 127 681,12 рублей разделить поровну по 63840,56 копеек между ней и ответчиком ФИО2. Образовавшуюся задолженность перед ООО «Стройтехсервис Шилка» в сумме 12 447,35 рублей разделить поровну по 6233,67 рублей между ней и ответчиком ФИО2.
В судебное заседание от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику АО «Читаэнергосбыт» в полном объеме.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к АО «Читаэнергосбыт».
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о разделе лицевых счетов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Терновая