Решение по делу № 5-3130/2021 от 21.12.2021

5-1-3130/2021

64RS0007-01-2021-005755-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                     город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Горячева Олега Викторовича, <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горячева Олега Викторовича по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Горячев О.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2021 года в 12:20 Горячев О.В., находился в здании МО МВД России «Балашовский» по адресу: <адрес> состоянии опьянения, изо рта у него исходил запах, характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в этот же день в 13:10, находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горячев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что согласен со всеми обстоятельствами дела, как они указаны в протоколе об административном правонарушении. Обещал подобного впредь не совершать.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года в 12:20 Горячев О.В., находился в здании МО МВД России «Балашовский» по адресу: <адрес> состоянии опьянения, изо рта у него исходил запах, характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в этот же день в 13:10 находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № от 20 декабря 2021 года, рапортом инспектора ОР ППСп и МО МВД РФ «Балашовский» от 20 декабря 2021 года, протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 20 декабря 2021 года, которым разъяснены права, предусмотренные ст.17.9., ст.25.6. КоАП РФ, и положение ст.51 Конституции РФ, содержание которых подтверждает изложенные выше обстоятельства, актом медицинского освидетельствования № от 20 декабря 2021 года, протоколом о доставлении Горячева О.В. от 20 декабря 2021 года, протоколом об административном задержании Горячева О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов административного дела, при составлении протокола об административном правонарушении Горячеву О.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, однако, от подписи последний в присутствии понятых отказался.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, что требования сотрудника полиции, которому предоставлено право по охране общественного порядка в связи с исполнением им обязанностей, являются законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, судья признает их достоверными и подтверждающими событие правонарушения.

При таких обстоятельствах полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Горячева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Горячев О.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья также учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горяева О.В., не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося инвалидом II группы, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Горячева О.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Горячева Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова