Решение по делу № 2-3766/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-3766/23

УИД 21RS0023-01-2023-001039-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамадана М.Б. к Гайду Ф.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Рамадан М.Б. обратился в суд с иском к Гайду Ф.Е. о взыскании долга по договору займа в размере 468 140 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 298,85 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа, расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 313 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 333 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику 2 000 долларов США. О получении денег ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку. Срок возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Сумма основного долга составляет 468 140 руб. (333 000 руб. + 135 140 руб. (из расчёта 2 000 долларов США х на 67,57 руб. – курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ)). Проценты в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 44 298,85 руб.

В судебном заседании истец Рамадан М.Б. и его представитель Щеколодкин А.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Гайд Ф.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства, извещение возвращено в суд по истечения срока хранения.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

В со ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рамадан М.Б. передал Гайду Ф.Е. в долг 333 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Рамадан М.Б. перечислил Гайду Ф.Е. 2 000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Гайд Ф.Е. написал расписку о получении от Рамадана М.Б. 333 000 руб. 2 000 долларов США, и обязался вернуть все суммы наличными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской Гайда Ф.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа Гайд Ф.Е. были приняты.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, заем, в установленный в договоре срок, не вернул.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 468 140 руб. (333 000 руб. + 135 140 руб. (из расчёта 2 000 долларов США х на 67,57 руб. – курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ3 года)) являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 298,85 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа.

Суд, проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашается с ним, расчёт произведён исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 298,85 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 далее ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 313 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Гайд Ф.Е., <данные изъяты> в пользу Рамадана М.Б., <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 468 140 (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто сорок) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 298 (сорок четыре тысячи двести девяносто восемь) руб.85 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 313 (восемь тысяч триста тринадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.