Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Забыкиной А.Н.
с участием:
истца Коростина С.Г.
ответчика Парфеновой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 августа 2019 г. гражданское дело № по исковому заявлению Коростина С.Г. к Парфеновой Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Коростин С.Г. обратился в суд с иском к Парфеновой Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В исковом заявлении указав, что является собственником жилого помещения по адресу г. Шадринск, ул. ..., .... Состоял с ответчиком в браке, ... года брак прекращен. С этого периода ответчик с ним не проживает, оплату за жилье не производит, ущемляет его права как инвалида на льготное обеспечение. Ответчик право собственности на жилое помещение не имеет. Проживает по адресу г. Шадринск, ул. ..., ... по договору социального найма. Брак прекращен, несовершеннолетних детей нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Коростин С.Г. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Парфенова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, т.к. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу г. Шадринск, ул. ..., ...
Третье лицо Коростин Р.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по иску Коростина С.Г. к Парфеновой Н. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу по иску Коростина С.Г. к Парфеновой Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.М. Каракаш