Дело №а-539/2021
Уникальный идентификатор дела 68RS0№-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.<адрес> 15 сентября 2021 г.
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Уклеина А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 по <адрес>у ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, рп. Инжавино, <адрес>, работающего ИП Лушкина
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 по <адрес>у обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что последний осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского областного суда по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к 8 г. л/с м. с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока;
Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в ФИО1 для регистрации;
запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой;
запрет выезда за пределы <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>.
В настоящий момент ФИО2 отбыл 10 месяцев административного надзора.
За истекший период 2020-2021 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей назначено наказания в виде 20 часов обязательных работ.
ФИО1 по <адрес>у ФИО4 в своем заявлении просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в ФИО1 для регистрации.
Представитель ФИО1, будучи извещенным надлежащим способом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении поддержала доводы поданного заявления по изложенным в нем основаниям и просит дополнить указанное в заявлении административное ограничение
Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим способом, в суд не явился, прислав заявление в котором не возражал против удовлетворения поданного иска.
Пом. прокурора р-на ФИО5 полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, так как изложенные в нем доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.
Заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В 2020-2021 г. ФИО2 два раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые назначено наказания в виде административного ареста.
Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу, и ранее, при рассмотрении материалов в отношении Волкова, не учитывались.
Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления, перечисленные в гл. 19 КоАП РФ
Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмена или дополнения административных ограничений устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Вид административного ограничения, которым просит дополнить ФИО2 ФИО1, не противоречит предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.
С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения.
Руководствуясь ст.373 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 по <адрес>у ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ФИО1 для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Уклеин А.В.