К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2 о прекращении права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей. Согласно условиям данного договора он продал ФИО2 принадлежащую ему по праву собственности ? (одну вторую) долю земельного участка площадью 1290 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, предоставленного для размещения общежития, и размещенную на нем ? долю нежилого здания – здания общежитий общей площадью 1944,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В соответствии с п.2.3 договора купли-продажи, стороны оценили указанную долю земельного участка в 2 000 000 рублей 00 копеек, долю здания общежития – в 2 000 000 рублей 00 копеек, общая сумма оценки составила 4 000 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с соответствующим заявлением в Росреестр, однако ФИО2 свои обязательства по оплате недвижимого имущества не исполнил, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи (купчую) доли земельного участка с долей от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и ФИО2, а также прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка площадью 1290 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, предоставленного для размещения общежития, и размещенную на нем ? долю нежилого здания – здания общежития общей площадью 1944,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Кроме того, признать право собственности за ним на ? долю земельного участка площадью 1290 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, предоставленного для размещения общежития, и размещенную на нем ? долю нежилого здания – здания общежития общей площадью 1944,5 кв.м. с кадастровым номером № находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, предоставил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1290 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1944,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1290 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1944,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3488/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Литвинов Федор Константинович
Ответчики
Багадиров Адам Рамазанович
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по РА
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее