Решение по делу № 2-307/2015 от 28.04.2015

Гр.дело №2- 307/15

            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2015 года с.Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Кадиева А.Р., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Кадиеву Ахмеду Расуловичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд уточнёнными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Кадиеву А.Р. проживающему по адресу: РД, <адрес> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 211 771рублей и расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 5301рублей. Требования мотивированы тем, что Кадиев А.Р. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по указанному выше адресу.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Кадиев А.Р. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 31.03.2015г. поставил ответчику природный газ на сумму 211 771 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 211 771рублей и 5301 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

    Ответчик Кадиев А.Р., исковые требования признал частично. Он обратился в суд с возражениями о том, что отапливаемая площадь истцом указана неправильно в 120кв.м., когда как у него такой площади нет, просил уточнить отапливаемую площадь, с марта 2012 года у него установлен и исправно работает прибор учёта газа, просить с учётом показаний прибора учёта газа с марта 2012года сделать перерасчёт задолженности, а на срок до марта 2012 года применить срок исковой давности обращения в суд и взыскать задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015года, то есть, за три последних года, предшествующих обращению истца в суд, та как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 28.04.2015года. С учётом фактической отапливаемой площади, установления прибора учёта газа с мая 2012года и применения срока исковой давности сделать перерасчёт.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С учётом требований ответчика Кадиева А.Р. абонентская служба ООО«Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела проверку фактически отапливаемой площади у абонента Кадиева А.Р. и составила перерасчёт задолженности по газу, до марта 2012 года по нормативам потребления, а с марта 2012го по прибору учёта газ, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 68 605рублей 81 копеек.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.

    Ответчик Кадиев А.Р. сделал письменное заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу. Представитель истца Темирбеков А.М. заявил, что доводы ответчика о применении срока исковой давности и уменьшение суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Отчетным периодом для всех организаций является календарный год. Следовательно, ответчик в 2007 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2007году и в последующие годы. На момент обращения истца с иском 28.04.2015 года установленный статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек.

В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, с учётом изложенного, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.

По расчёту с применением срока исковой давности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленный газ составил 18 266рублей 56копеек. (Общая сумма задолженности после перерасчёта 68 605рублей 81 копеек – 50 339рублей 25копеек (сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ = 18 266рублей 56копеек.)

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

    Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.

Ответчик представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ и признал, что прибор учёта газа в его домостроении установлен и исправно работает с мая 2012года.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домостроения Кадиева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ расчёт оплаты за потреблённый газ произведен по нормативу потребления газа на площади 120кв. м. с расчётом на 4 человек. По акту инвентаризации дововладения Кадиева А.М. его отапливаемая площадь составила 106кв.м. и 4 проживающих, с учётом указанной площади абонентская служба провела перерасчёт газа по нормативам потребления до установления счётчика, а после установления прибора учёта газа с ДД.ММ.ГГГГ расчёты проведены по показаниям прибора учёта газа.

В филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району после подачи искового заявления в суд обратился ответчик Кадиев А.М. и просил уточнить расчёты с учётом наличия у него исправного прибора учёта газа с марта 2012года. Прибор учёта газа опломбирован ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор действует. Данные факты подтверждаются последующими проверками, подтверждающими актами осмотра и проверки условий эксплуатации прибора учёта газа от 01.10 2013года, и от 16.09.2014года, актом инвентаризации от 04.06.2015года.Согласно указанных актов осмотра и инвентаризации газифицированного домостроения филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> у ответчика Кадиева А.М. имеется прибор учёта газа в исправном состоянии с заводскими пломбами. Акты подписаны Кадиевым А.М. и контролёрами газовой службы ФИО8 и ФИО7

С учётом представленных ответчиком сведений о фактическом расходе газа по прибору учёта газа, абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела перерасчёт задолженности. Исходя из перерасчёта суммы задолженности ответчика Кадиева А.М. по результатам проверки наличия исправного прибора учёта газа, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела перерасчёт задолженности.

Кадиев А.Р. представляет в суд информационный лист, выданный ему абонентской службой по лицевому счёту по данным перерасчёта окончательный долг составил 18 266(восемнадцать тысячи двести шестьдесят шесть)рублей 56копеек и государственную пошлину в сумме 730(семьсот тридцать)рублей 66копеек. Он согласен с таким расчётом задолженности, признаёт указанный долг и обязуется в ближайшее время его погасить. Следовательно, указанная сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика Кадиева А.Р. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

     Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21(а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 21.07.2008года №549 Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖКРФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ по уточнённым и представленным абонентской службой ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» данным в сумме 68 605рублей 81 копеек.

Кроме того, из уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику Кадиеву А.Р. следует, что ему были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил и не явился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность обязанность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных поставщика газа потребитель Кадиев А.Р. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ, что усматривается из приложенных к исковому заявлению расчётов. Судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 18 266рублей 56копеек.

    Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.

В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до -20 000реблей 4 процента иск, но не ниже 400рублей. что составляет 730 рублей 66 копеек, которую также подлежит взысканию с ответчика.

Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Кадиеву Ахмеду Расуловичу, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Кадиева Ахмеда Расуловича, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ за период с 28.04.2012года по 31.03 2015года в сумме 18 266(восемнадцать тысячи двести шестьдесят шесть)рублей 56копеек и государственную пошлину в сумме 730(семьсот тридцать)рублей 66копеек.

В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Председательствующий                              А.М.Магомедов.

    

2-307/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Газпром Пятигорск
Ответчики
Кадиев А.Р.
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
28.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
09.07.2015Дело передано в архив
01.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее