Решение по делу № 2-379/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-379/2019

                            19 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика Елизаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Елизаровой О.Н. и Елизарову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Елизаровой О.Н. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Елизаровой О.Н. был заключен договор займа о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) . В целях взыскания указанной задолженности ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 27.03.2018 по 16.07.2018 в размере 89 940 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 898 руб. 20 коп.

Определением Виноградовского районного суда от 04.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Елизаров В.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елизарова О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Елизаров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Елизарова В.С.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Виноградовский районный суд с иском к ответчику, указав место регистрации и фактического проживания Елизаровой О.Н. : <адрес>.

Согласно копии паспорта Елизарова О.Н. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Из объяснений ответчика Елизаровой О.Н. следует, что она на дату -ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес>, временной регистрации на территории Виноградовского района не имеет, в будущем намерена зарегистрироваться и проживать в <адрес>.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Елизаров В.С. проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» было принято Виноградовским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ни один из ответчиков на территории Виноградовского района не проживал и не находился, поэтому дело следует передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по месту жительства ответчика Елизаровой О.Н.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Елизаровой О.Н. и Елизарову В.С. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.Ю. Бачина

2-379/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АРС ФИНАНС"
Ответчики
Елизаров Владимир Сергеевич
Елизарова Ольга Николаевна
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Бачина С.Ю.
Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.12.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
19.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее