Решение по делу № 2-751/2023 (2-2816/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-751/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2022-003238-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 30 марта 2023 года гражданское дело по заявлению «Совкомбанк страхование» (АО) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению Чистякова Д.А.

установил:

«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению Чистякова Д.А., в котором просит:

- признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, №У-22-124555/5010-009 от 22 ноября 2022 года незаконным и отменить, отказать Чистякову Д.А. в удовлетворении требований.

В заявлении указано, что 22.11.2022 г. финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с заявителя в пользу Чистякова Д.А. страхового возмещения в размере 29438,33 руб. Страховщик не согласен с данным решением ввиду следующего.

23.06.2022 г. в адрес «Совкомбанк страхование» (АО) поступило заявление о страховом событии от собственника поврежденного ТС Лада Веста, гос.рег.знак № Чистякова Д.А., в связи с произошедшим 02.06.2022 г. наездом на дорожную выбоину.

Между Чистяковым Д.А. и заявителем заключен договор добровольного страхования по полису № 331-77-442132-22 от 03.05.2022 г. Страховые риски: ущерб, хищение, угон, утрата. Данный договор заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств от 20.07.2021 г., являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно заявлению о наступлении страхового случая, ТС получило повреждения колесного диска переднего левого и колесного диска переднего правого в результате наезда на препятствие.

П.12.2.2.15 Правил КАСКО предусмотрено, что для целей расчета страхового возмещения не учитываются повреждения покрышек и/или колесных дисков.

Таким образом, со стороны страховщика отсутствуют какие-либо нарушения ввиду отсутствия оснований для выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании заинтересованное лицо Чистяков Д.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что с решением фин.уполномоченного согласен.

Заявитель «Совкомбанк страхование» (АО) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживают.

От финансового уполномоченного Климова В.В. поступили письменные объяснения (возражения), в которых указано о не согласии с заявленными требованиями по существу, и просит оставить заявление без рассмотрения, в случае обращения в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившееся заинтересованное лицо Чистякова Д.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ), настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч.2 ст.25, ч.2 ст.15, ч.1 ст.26 ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. Потребитель финансовых услуг вправе заявить требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.22, 23 ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, что на основании обращения Чистякова Д.А. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. вынесено решение от 22.11.2022 г. №У-22-124555/5010-009 об удовлетворении требования Чистякова Д.А. частично, о взыскании с «Совкомбанк страхование» (АО) в пользу Чистякова Д.А. страхового возмещения в размере 29438 руб. 33 коп.

При этом, срок обращения с заявлением о несогласии с решением финансового уполномоченного, предусмотренный ч.1 ст.26 ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, «Совкомбанк страхование» (АО) не пропущен, заявление поступило в суд с соблюдением указанного срока, - 05.12.2022 г., что подтверждается штампом с входящим номером.

Судом также установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., страховым полисом, правилами комплексного страхования ТС (редакция 9.21), утвержденными Приказом генерального директора № 144 от 20.07.2021 г. (далее – Правила страхования), документами по обращению Чистякова Д.А., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2022 г., что 03.05.2022 г. между «Совкомбанк страхование» (АО) и Чистяковым Д.А. заключен договор добровольного страхования ТС № 331-77-442132-22 со сроком страхования с 13.05.2022 г. по 12.05.2023 г. Данный договор страхования заключен на основании указанных Правил страхования. По договору страхования застрахованы имущественные интересы Чистякова Д.А. в отношении принадлежащего ему ТС – автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак Т502МР76, 2021 года выпуска. Предусмотрены следующие страховые риски: «Ущерб», «Хищение/Угон – утрата ТС (при обстоятельствах, не оговоренных в пунктах 5.3.1 и 5.3.2 Правил страхования) в результате угона, кражи, грабежа, разбоя»; «Хищение/Угон – утрата ТС (при обстоятельствах, оговоренных в п.5.3.1 и 5.3.2 Правил страхования) в результате угона, кражи, грабежа, разбоя»; «Несчастный случай». Страховая сумма по риску «Ущерб» - 800000 руб., выгодоприобретателем по данному риску, за исключением полной гибели, является Чистяков Д.А. Форма страхового возмещения по риску «Ущерб» - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

В результате ДТП 02.06.2022 г. повреждено указанное ТС, принадлежащее Чистякову Д.А., а именно: произведен наезд на дорожную выбоину, повреждены 2 передних колеса в сборе.

23.06.2022 г. Чистяков Д.А. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события с приложением необходимых документов, просил выдать направление на ремонт ТС.

23.06.2022 г. страховщиком организован осмотр ТС, в акте осмотра зафиксированы повреждения: диск передний левый – замена, диск передний правый – замена, диск задний левый – замена.

04.07.2022 г. АО «Совкомбанк страхование» направило в адрес Чистякова Д.А. уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что согласно п.12.2.2.15 Правил страхования, для целей расчета страхового возмещения не учитываются затраты, необходимые для восстановления покрышек и/или колесных дисков.

04.08.2022 г. Чистяков Д.А. обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда. 15.08.2022 г. страховая компания направила потребителю уведомление об отказе в удовлетворении требований, после чего Чистяков Д.А. обратился к финансовому уполномоченному.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) пли иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересам страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 3.1, 4.1, 4.1.3 Правил страхования к договору страхования, заключенному страховщиком и потребителем, объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя). Страховым случаем является предусмотренное договором страхования событие, свершившееся в период действия страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Под риском «Ущерб» понимается полная гибель ТС или повреждение (утрата) штатных элементов ТС (кроме повреждений, полученных в результате повседневной эксплуатации), в т.ч., вследствие перечисленных событий.

Пунктом 12.2 Правил страхования установлено, что для целей расчета страхового возмещения не учитываются, в т.ч., затраты, необходимые для восстановления: 12.2.2.15 покрышек и/или колесных дисков.

При этом, согласно примечанию к пунктам 12.2.2.13-12.2.2.15 Правил страхования, исключения не применяются в тех случаях, когда указанные элементы повреждены в результате ДТП, пожара или стихийного бедствия, а также если в результате страхового случая были повреждены и другие элементы ТС.

Таким образом, поскольку ТС, принадлежащее страхователю, получило повреждения двух колес в сборе в результате ДТП, что в соответствии с указанным примечанием Правил страхования, не является исключением из страхового покрытия, указанные повреждения подлежат страховому возмещению по договору страхования.

При данных обстоятельствах, не имеется снований для удовлетворения заявленных требований «Совкомбанк страхование» (АО) в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления «Совкомбанк страхование» (АО) (<данные изъяты>) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <данные изъяты>), вынесенного по обращению Чистякова Д.А. (<данные изъяты>), отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова