М__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
07 сентября 2018 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В.,
ознакомившись с поступившим исковым заявлением индивидуального предпринимателя "данные изъяты" к "данные изъяты" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель "данные изъяты" обратился в суд с иском к "данные изъяты" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 09.06.2018 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26.06.2018 г., по следующим основаниям.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина по настоящему делу составляет размере 11 963 рубля.
Истцом государственная пошлина при предъявлении иска в полном объеме оплачена не была.
Кроме того, определением суда от 09.06.2018 г. истцу отказано в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу в связи с непредставлением сведений о наличии банковских счетов и отсутствием на них денежных средств на дату подачи иска в суд.
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 07.08.2018 г. Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2018 г. об отказе в отсрочке уплаты государственной пошлины, определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2018 г. об оставлении искового заявления без движения были оставлены без изменения, частные жалобы ИП "данные изъяты" без удовлетворения.
Однако в установленный судом срок до 26.06.2017 г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме заявителем не были устранены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя "данные изъяты" к "данные изъяты" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю "данные изъяты" о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Судья подпись Павлючик И. В.
Подлинное определение находится в материалах Заельцовского районного суда г. Новосибирска М__