№ 2-1141/2020
25RS0001-01-2020-000396-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.03. 2020 г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т.А.
с участием истца Киселевой В.А., ответчика Киселева М.А.,
при секретаре: Новоселовой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Валентины Алексеевны к Киселеву Михаилу Алексеевичу об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Киселева В.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.
С ответчиком проживает раздельно, в связи с разводом. Ребенок проживает с ней, самостоятельно прийти к соглашению о месте жительства ребенка, не могут.
Считает, что материальное положение ответчика, морально-психологический климат, не обеспечивает надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка, что подтверждается задолженностью по алиментам. Материальное положение истца может обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
Просит определить место жительства ребенка ФИО2. Определить порядок общения с ребенком.
В дальнейшем, настаивала на определении места жительства ребенка с ней, подтвердив основания и доводы изложенные, пояснив, что жилое помещение по адресу: <адрес>,является муниципальным, жилищно-бытовые условия являются по заключению органа опеки надлежащими, она трудоустроена, ребенок посещает дошкольное образовательное учреждение. Необходимость определения места жительства ребенка обусловлена недостижением с ответчиком соглашения в этом вопросе.
Ответчик, в судебном заседании предъявленные требования не признал, возражает против удовлетворения требований, считает, что условия проживания истца с ребенком, являются ненадлежащими, дом является аварийным. С ребенком общается, действительно, по выплате алиментов имеет задолженность. Органы опеки по его месту жительства не составили акт обследования жилищно-бытовых условий, режим его работы, позволяет провести проверку в вечернее время.
Представитель администрации г.Владивостока Управления опеки и попечительства, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, уведомил суд о рассмотрении дела в их отсутствие, представив Заключение органа опеки и попечительства о возможности определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с матерью Киселевой Валентиной Алексеевной.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 07.11.2014г. между Киселевым Михаилом Алексеевичем и Згурской Валентиной Алексеевной был зарегистрирован брак, актовая запись № 759 Межрайонный отдел управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области, свидетельство о заключении брака №.После заключения брака супруге присвоена фамилия Киселева.
ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО2, актовая запись № от 10.02.2015г. Отдел записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации города Владивостока, свидетельство о рождении №.Согласно сведений о родителях: отец – Киселев Михаил Алексеевич, мать – Киселева Валентина Алексеевна.
04.10.2019г. решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока, вступившим в законную силу 05.11.2019г. расторгнут брак между Киселевой (Згурской) Валентиной Алексеевной и Киселевым Михаилом Алексеевичем, зарегистрированный 07.11.2014г. Межрайонным отделом управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области, актовая запись № 759.
В соответствии с договором об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 01.09.2018г.,заключенного между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением « Детский сад № общеразвивающего вида ФИО14» и Киселевой Валентиной Алексеевной, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, проживающего <адрес>, предметом договора является оказание МБДОУ воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации образовательной программы МБДОУ « Детский сад №» в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание воспитанника в МБДОУ, присмотр и уход за воспитанником.
Согласно характеристики на воспитанника ФИО2, посещающего МБДОУ «Детский сад №» с 2018г.Детский сад посещает регулярно. Ребенок всегда опрятный, чистый, аккуратный. Свободно общается с детьми взрослыми. Мальчик активный, коммуникабельный. Воспитанием ребенка занимается в основном мама. Отношение к ребенку со стороны мамы ласковое, внимательное и заботливое. Валентина Алексеевна принимает активное участие в жизни группы и детского сада. Периодически за ребенком приходит папа ФИО2, Михаил Алексеевич.
По состоянию на 03.03.2020г. задолженность Киселева Михаила Алексеевича по алиментам за период с 01.07.2019г. по 03.03.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет <данные изъяты> копеек, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю.
Разрешая требования об определении места жительства ребенка суд исходит из следующего.
Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
Из п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий Киселевой Валентины Алексеевны, проживающей по адресу: <адрес>, составленного 26.02.2020г. главным специалистом 1 разряда отдела опеки и попечительства администрации г.Владивостока Фроловой А.А., в ходе беседы Киселева В.А. пояснила, что состояла с 2014г. в браке с Киселевым Михаилом Алексеевичем. Брак расторгнут в ноябре 2019г., совместно не проживают с июля 2019г., имеют от брака несовершеннолетнего сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р.
Киселева В.А. пояснила, что с 2018г. с ответчика взысканы алименты на содержание сына, но выплат было за все время три раза по <данные изъяты> рублей. С июля 2019 года Михаил Алексеевич проживает отдельно, когда она на работе берет сына в гости и может по три дня не возвращать, оставляет с чужими женщинами. Рассказала, что сын привязан к отцу, она не препятствовала встречам и общению, но считает необходимым определить порядок встреч отца с сыном, определить место жительство ФИО2 с ней. Предлагает встречи по месту их с сыном жительства, так как Николай Алексеевич проживает в частном доме с удобствами на улице, а также Валентина Алексеевна полагает, что отсутствие спального места для сына в данном жилом помещении, будет для ребенка не комфортно.
Квартира в которой проживает Киселева В.А., с ее слов муниципальная, выделенная ей как служебное жилье. Благоустроенная 2-х комнатная квартира удовлетворительного состояния, имеется необходимая мебель и техника. Одна комната выделена для несовершеннолетнего ФИО2, в комнате имеется кровать, шкаф для книг, игрушки, диван (со слов Валентины Алексеевны она спит в комнате с сыном, так как он боится спать один). Вторая комната зал, в котором имеется диван, шкаф для одежды, телевизор. Со слов Валентины Алексеевны в комнате проживает ее брат, который помогает ей в воспитании сына, так как ее служба связана с ночными дежурствами.
В беседе Киселева В.А. пояснила, что в настоящее время служит в Росгвардии, младшим сержантом полиции, имеет стабильный доход.
Со слов Валентины Алексеевны, несовершеннолетний ФИО2 посещает МДОУ « Детский сад №» среднюю группу.
Считает, что в семье ФИО4 имеются условия для воспитания и проживания несовершеннолетнего ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., по сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, зарегистрирован с 27.09.2004г. по адресу: <адрес>.
По информации Управления опеки и попечительства администрации г.Владивостока от 26.02.2020г.,главным специалистом 1 разряда отдела опеки и попечительства по Ленинскому району управления опеки и попечительства администрации г.Владивостока Фроловой А.А. 26.02.2020г.былпосещен дом по адресу: <адрес>,дверьникто не открыл, в почтовом ящике было оставлено сообщение с просьбой связаться для согласования проведения акта обследования жилищно-бытовых условий, в связи с рассмотрением в Ленинском районном суде г. Владивостока искового заявлении об определении порядка встреч и места жительства несовершеннолетнего ребенка.
Звонков от Киселева М.А. в отдел не поступало, телефон, указанный в исковом заявлении № не отвечает, до настоящего времени Киселев М.А. в отдел опеки и попечительства не обращался.
Таким образом, провести обследование жилищно-бытовых условий Киселева М.А. не представилось возможным.
В соответствии с выводами Заключения администрации г. Владивостока Управления опеки и попечительства от 04.03.2020г. № по вопросу об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., орган опеки считает возможным определить место жительства ребенка с матерью Киселевой Валентиной Алексеевной.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Согласно ч.1 ст.55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В силу ч.2 ст.65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Исходя из положений ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью Киселевой Валентиной Алексеевной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Киселевой Валентины Алексеевны к Киселеву Михаилу Алексеевичу об определении места жительства ребенка, удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения совместно с матерью Киселевой Валентиной Алексеевной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Лушер