Решение по делу № 12-82/2020 от 24.03.2020

№ года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020 года                              г. Ижевск

        Судья Ленинского районного суда гор. Ижевска УР Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Пушина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Тебеньковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Пушин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Пушин обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

         В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей при предоставлении доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока.

            Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления получена Пушиным ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской(л.д.26), а настоящая жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.

            Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи, с чем данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения, а жалоба возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Поступившую жалобу Пушина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Тебеньковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование. Производство по жалобе прекратить, дело вернуть мировому судье судебного участка №<адрес> УР, для возврата жалобы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья                        Дмитрошкин А.Н.