Решение по делу № 2-951/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-951\2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Снегиревой Н.Н.

при секретаре                                                   Жмыровой М.Ю.

        03 мая 2018 г.    в городе Волгограде, в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емемина ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Еремин Д.О. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

        Свои требования обосновал тем, что 10.04.2017 г. в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г\н №, <данные изъяты> г\н № и <данные изъяты> г\н №.

           В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль <данные изъяты> Джетта получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

          Ответчик его заявление рассмотрел, признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 212 000 руб.. Между тем, величина утраты товарной стоимости автомобиля не была возмещена, размер которой составляет 44 100 руб..

           В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения,     моральный вред, судебные расходы, штраф.

          Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу, в судебное заседание не явился.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

            Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.