Решение по делу № 1-69/2022 (1-469/2021;) от 08.11.2021

Дело № 1-69/2022

УИД № 91RS0001-01-2021-007186-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                                        г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

при секретаре – Дорошкевиче Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Рахмановой Ю.А.,

подсудимой – Анисимовой И.А.,

защитника – Фенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимовой Ирины Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средне – техническим образованием, имеющей на иждивении ребенка 2005 г.р., не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Анисимова И.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Анисимова И.А., полностью осознавая то, что согласно положениям Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства - запрещён на территории Российской Федерации, и за нарушение данного Федерального закона, предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на территории Железнодорожного района города Симферополя неопределённому кругу лиц, совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения, выразившегося в сбыте наркотических средств, совершённые при следующих обстоятельствах

03.08.2021, в достоверно неустановленное предварительным расследованием время, но не позднее в 13 часов 00 минут, Анисимова И.А. находясь в достоверно неустановленном в ходе предварительного расследовании месте, на <адрес>, РК, РФ, приобрела с целью сбыта, вещество массой не менее 0,09 грамм, которое согласно заключению эксперта № 1/1390 от 04.08.2021 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое хранила в неустановленном в ходе предварительного следствия месте с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории г. Симферополя.

После чего, 03.08.2021, в достоверно не установленное предварительным расследованием время, но не позднее 11 часов 00 минут, лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства, действующее под псевдонимом «Бомбей Андрей Андреевич, 10.10.1980 г.р.», в ходе реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю, во время телефонного разговора договорился с Анисимовой И.А. о приобретении у нее наркотического средства производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,09 грамма.

Затем, 03.08.2021 в 13 часов 01 минуты Анисимова И.А., находясь вблизи подъезда № 1, многоквартирного <адрес>, РК, РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ее действия носят преступный характер и общественную опасность, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно сбыла (продала) Бомбею А.А., выступающему в качестве покупателя наркотического средства, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Симферополю, за денежные средства в сумме 500 рублей - медицинскую маску, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество основного белого цвета, со специфическим запахом массой 0,09 г.

03.08.2021 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, Бомбей А.А., выступающий в качестве покупателя наркотического средства, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении ОКОН УМВД России по г. Симферополю, расположенного по адресу г. Симферополь, бул. Франко, 44, добровольно выдал сотрудникам полиции ранее приобретённую у Анисимовой И.А. медицинскую маску, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета содержащий порошкообразное вещество, основного белого цвета, со специфическим запахом массой 0,09 г.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по РК № №1/1390 от 04.08.2021, представленное на экспертизу вещество массой 0,09 грамма, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681». Совершая указанные действия, Анисимова И.А. осознавая общественную: гласность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидела возможность и неизбежность наступления; общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

В ходе судебного заседания подсудимая Анисимова И.А. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, дала показания согласно которым она ранее употребляла наркотическое средство «соль», потом перестала употреблять из-за состояния здоровья, в связи с тем, что болеет сахарным диабетом. Утром, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес>, где-то на земле, точнее не помнит где, и указать не сможет, нашла небольшой пакетик с порошком, в котором находилось данное наркотическое средство, и решила оставить его себе, на всякий случай (это именно по этому делу, так в другие дни несколько раз сбывала наркотическое средство своего молодого человека, которое осталось у нее, после расставания). Позднее утром, ей позвонил малознакомый мужчина, из числа наркозависимых лиц, с которыми она ранее поддерживала отношения, кто это был она вспомнить не может, и спросил, может ли она продать ему наркотическое средство «соль», в виду того, что у нее был при себе наркотик и ей очень сильно нужны были денежные средства на еду, оплату коммунальных счетов и оплату учебы сына в колледже, а наркотические средства она перестала употреблять, то решила продать данный наркотик «соль» за 500 рублей, и они договорились о встрече в ее районе, а после чего, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, рядом с ее домом по адресу <адрес>, встретилась с данным мужчиной, который сразу же при встрече передал ей в руку денежные средства в размере 500 рублей, а она в свою очередь отдала ему медицинскую маску, внутри которой был полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», сколько там было наркотика она не знает. После чего, они попрощались, и больше данного мужчину она не видела и не слышала ничего о нем.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Бомбей А.А, среди его знакомых есть наркозависимые люди, имена и фамилии которых ему не известны, но при этом, случайно познакомился с гражданкой по имени Ирина, в общей компании, когда именно и при каких обстоятельствах не помнит. В ходе общения с последней, ему стало известно, что женщина по имени Ирина, проживает в <адрес> - употребляет наркотические средства, а также их сбывает своим знакомым за денежные средства. Ирина неоднократно предлагала ему свои услуги в приобретении наркотических средств у нее, за денежные средства. С целью изобличения ее преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств он добровольно написал заявление в УМВД России по <адрес> на проведение «Проверочной закупки» наркотических средств, психотропных веществ, у девушки по имени Ирина, проживающей <адрес> ул. <адрес>. 03.08.2021, примерно в 11 часов 00 минут прибыл в кабинет ОКОН УМВД РФ по <адрес>, где созвонился с девушкой по имени Ирина, по номеру +79782365103. В ходе разговора с Ириной последняя предложила ему купить наркотическое средство «соль» по цене 500 рублей, за одну условную дозу наркотического средства, на что он дал свое согласие, а та сообщила ему, чтобы он подъехал в район <адрес>, примерно в обеденное время. Далее, в кабинет ОКОН работниками полиции были приглашены двое мужчин, в присутствии которых он представился как Бомбей А.А. и сказал, что сегодня будет покупать наркотическое средство «соль» у женщины по имени Ирина, проживающей в <адрес> ул. <адрес>. После чего, в присутствии данных лиц, в законном порядке сотрудник полиции провел ее досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ (оружия, наркотиков) у него обнаружено не было, при нем были только принадлежащий ему мобильный телефон, зажигалка, о чем составлен протокол, в котором расписался он, двое присутствующих и работник полиции. Затем, сотрудником полиции была снята копия с денежных средств в размере 500 рублей, одной купюрой, на копии которой расписались все участвующие лица, и сотрудник полиции вручил их ему, по данному факту был составлен акт, на котором расписался он, двое присутствующих и работник полиции. После чего, работник полиции, он и двое присутствующих мужчин на служебном автомобиле марки «рено», гос. номер которого не запомнил, направились на проведение проверочной закупки наркотических средств у Ирины, в заранее обговоренное место по мобильному телефону в <адрес> в район <адрес> посадкой, автомобиль был досмотрен в присутствии участвующих лиц, о чем был составлен акт, в котором расписался он, присутствующие и работник полиции. По приезду в район <адрес>, он вышел из автомобиля и направился к Ирине, на встречу к дому № <адрес>, вблизи подъезда №, указанного дома, недалеко от мусорных баков, почти на проезжей части, где стал дожидаться Ирину. Спустя некоторое время к нему подошла его знакомая, представляющаяся именем Ирина, на вид примерно 40 лет, худощавого телосложения, волос рыжий средней длины, собранный на затылке, одета была в шорты черного цвета, футболка желтого цвета, с коротким рукавом, сумка через плеч, ростом примерно 160-165 см. Примерно в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ его знакомая Ирина, находясь в указанном им ранее месте взяла из его ладони руки в свою ладонь руки денежные средства, которые он передал ей, протянув, в сумме 500 рублей, в этот же момент, в ответ Ирина из своей ладони руки передала в его ладонь руки медицинскую маску, после того как Ирина передала ему данную медицинскую маску он развернул ее и обнаружил что в ней находится полимерный пакет, в котором содержится порошкообразное вещество. Денежные средства Ирина положила под свой мобильный телефон, который был у нее в руке. Далее, они попрощались, разошлись, а он направился к сотрудникам полиции в условное место. Придя к автомобилю Рено, он сел в автомобиль, и сообщил в присутствие участвующих лиц, что только что приобрел наркотическое средство у девушки по имени Ирина. Далее, они направились в УМВД РФ по <адрес>, по адресу <адрес> б<адрес>. По прибытию к зданию УМВД РФ по г. Симферополю, произвели досмотр, автомобиля на котором они передвигались, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на территории РФ обнаружено не было. Затем в помещении ОКОН УМВД РФ по г. Симферополю он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствие двух присутствующих медицинскую маску, в которой находился один полимерный пакет, в котором содержалось порошкообразное вещество. Выданную им медицинскую маску, с одним полимерным пакетом, в котором содержалось порошкообразное вещество, работник полиции поместил, в полимерный файл, который оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском на ней печати «Для пакетов №», на котором расписался он и двое присутствующих, заявлений дополнений замечаний не поступало, о чем были составлены акты, где расписался он, двое присутствующих и работник полиции. Затем, сотрудник полиции, в законном порядке, в присутствии участвующих произвел его досмотр. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском, обороте, на территории Российской Федерации, не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили свои подписи он, двое присутствующих, а также сотрудник полиции. Заявлений, дополнений и замечаний не поступало. Мер физического и морально-психологического давления к нему со стороны сотрудников полиции не применялось, и он был детально опрошен по данному факту (т. 1 л.д.69-73).

Согласно оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 03.08.2021 примерно в 11 часов 00 минут, он следовал по личным делам по б<адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции мужского пола и, представившись, предъявил служебное удостоверение, пригласил его принять участие в качестве присутствующего (понятого) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств на территории <адрес>, на что он дал свое добровольное согласие, так как резко негативно относится к употреблению наркотических средств. Когда он пришел в служебный кабинет, вместе с ним заходил еще один мужчина, ранее ему не знакомый, приглашенный таким же способом. В служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Симферополю, он увидел ранее незнакомого ему парня, одетого по сезону в футболку темного цвета шорты темного цвета, обувь темного цвета, который представился им как Бомбей Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, а сотрудник полиции пояснил им, что тот добровольно согласился выступить в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, у девушки по имени Ирина, причастной к незаконному обороту наркотиков. Также, сотрудники полиции разъяснили им и Бомбею А.А. наши права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, которые были всем понятны и ясны. Затем, сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого провели досмотр Бомбея А.А., в результате которого при нем и в его одежде предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотических и психотропных веществ, а также собственных денежных средств обнаружено не было. Обнаружен телефон, зажигалка. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица. Затем, сотрудник полиции, в присутствии него и второго присутствующего, выдали Бомбею А.А., денежные средства в сумме 500 рублей, для проведения проверочной закупки наркотических средств, с которых предварительно была снята ксерокопия, на которой расписался он, второй присутствующий и Бомбей А.А. По данному факту сотрудник полиции также составил соответствующий акт, в котором расписался он и двое присутствующих. После этого, он, второй присутствующий, Бомбей А.А. и сотрудник полиции вышли на <адрес>, гос. номер точно не помнит, который как он понял, являлся служебным транспортом и в их присутствии и присутствии Бомбея А.А., сотрудником полиции был произведен досмотрен указанный автомобиль, в результате чего в вышеуказанном, автомобиле веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица. Затем, на вышеуказанном, автомобиле он, второй присутствующий, Бомбей А.А. и сотрудник полиции проехали в район ул. <адрес>, где Бомбей А.А., вышел из автомобиля и направился к месту встречи с Ириной. Сотрудник полиции, он и второй присутствующий остались ждать его в автомобиле. Через некоторое время примерно минут через 30 минут, Бомбей А.А., вернулся к авто после чего сел в машину, и, сообщил всем присутствующим, что встретился с Ириной по ул. <адрес>, у которой приобрел за ранее выданные ему денежные средства в сумме 500 рублей полимерный пакет с порошкообразным веществом, а именно наркотическим средством «соль», при этом данный пакет был в медицинской маске. После данного сообщения они направились в УМВД РФ по г. Симферополю, по прибытию к зданию УМВД РФ по г. Симферополю, произвели досмотр, автомобиль на котором они передвигались, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Находясь в помещении ОКОН УМВД РФ по г. Симферополю, Бомбей А.А., добровольно выдал приобретенный у Ирины, медицинскую маску, в которой находился один полимерный пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества. По данному факту сотрудник полиции также составил соответствующий акт, в котором расписался он, второй присутствующий, Бомбей А.А., и сотрудник полиции. Выданную Бомбеем А.А. медицинскую маску с одним полимерным пакетом с порошкообразным веществом, сотрудник полиции поместил в полимерный файл, который оклеен и опечатан соответствующим образом, на котором расписался он, второй присутствующий и Бомбей А.А. Затем, сотрудник полиции провел досмотр Бомбея А.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. О чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй присутствующий, Бомбей А.А., и сотрудник полиции. Затем он был опрошен сотрудником полиции. Мер физического и морально-психологического давления к нему со стороны работников полиции не применялось. Замечаний, заявления и дополнений от участвующих лиц в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от кого-либо не поступало (т. 1 л.д. 76-79).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.81-84).

Согласно оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, он занимает должность старшего оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по <адрес> с 2016 года. В его обязанности входит: выявление и предотвращение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6,7,8 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 442с от 25.02.2021 им задокументирован факт сбыта наркотического средства неустановленной гражданкой представляющейся именем «Ирина», проживающей по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился гражданин, который добровольно пожелал учувствовать в проведении данного мероприятия, о чем написал соответствующее заявление в помещении его служебного кабинета ОКОН УМВД России по <адрес>. В ходе ОРМ данные указанного гражданина не разглашались, в виду чего ему был присвоен псевдоним-Бомбей Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> (о чем составлены соответствующие документы). Задача Бомбея А.А. состояла в покупке у данной гражданки по имени «Ирина» наркотического средства «соль». После чего, примерно в 11 часов 00 минут, Бомбей А.А., используя свой мобильный телефон, позвонил «Ирине», использующей абонентский номер +7 (978) 236 51 03, в ходе разговора они договорились о встрече в целях приобретения наркотических средств, а именно «соль» на сумму 500 рублей, для чего «Ирина» сказала приехать в район <адрес>. При этом Бомбею А.А. были вручены специальные технические устройства для видео-аудио фиксации при проведении мероприятия «проверочная закупка». После чего, 03.08.2021, в присутствии участвующих лиц, незаинтересованных в исходе оперативного мероприятия, которые также были приглашены им в служебный кабинет, проведен личный досмотр Бомбея А.А., выступающего в качестве закупщика наркотического средства у гражданки Ирины, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было, в результате чего составлен соответствующий акт личного досмотра. Далее, в присутствии участвующих лиц, выступающему в качестве закупщика Бомбею А.А. вручены денежные средства в сумме 500 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств у гражданки Ирины, о чем составлен акт вручения денежных средств, предварительно с денежной купюры снята копия, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, в присутствии понятых произведен досмотр автотранспортного средства «Рено Логан», г.н. К 325 ЕТ 82, который является служебным транспортном, по окончанию данного мероприятия составлен акт досмотра вышеуказанного транспортного средства, после чего Бомбей А.А., выступающий в роли закупщика, присутствующие и он на вышеуказанном транспортном средстве в район ул. <адрес>, где Бомбей А.А., выйдя из машины, направился назначенное Ириной место по <адрес> к <адрес>. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 15 минут 03.08.2021, Бомбей А.А., выступающий в роли покупателя наркотического средства, вернулся к автомобилю, в котором находились присутствующие, и, он сев в него, в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что он только что, при встрече с Ириной (женщиной, ранее ему знакомой, возрастом около 40 лет худощавого телосложения, волос рыжий одета в шорты черного цвета, футболка синего цвета в полоску) передал ей денежные средства в сумме 500 рублей, при этом Ирина сразу же, в ответ передала ему в руку медицинскую маску, внутри которой содержится маленький полимерный пакет с зип-пок замком, внутри которого порошкообразное вещество. После данного объяснения, Бомбей А.А., присутствующие и он направились в сторону УМВД России по городу Симферополю, где в присутствии участвующих лиц произвели осмотр автранспортного средства «Рено Логан», г.н. К 325 ЕТ 82, при осмотре которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было, в результате чего, составлен соответствующий акт. Далее, в служебном кабинете ОКОН УМВД России по <адрес>, в присутствии участвующих лиц от Бомбея А.А., выступающего в качестве покупателя наркотического средства получена медицинская маска, внутри которой был один прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, о чем составлен акт добровольной выдачи, в котором все поставили свои подписи. После чего, произведен досмотр закупщика после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе досмотра каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. В ходе всего мероприятия от участвующих лиц замечаний и (или) дополнений не поступало, мер физического или психологического давления к кому-либо не применялось. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» им подробно опрошены лица, принимавшие участие в проведении данного мероприятия. Позднее, в целях установления личности гражданки «Ирины» сбывшей наркотическое средство «соль» 03.08.2021 на сумму 500 рублей, был проведен ряд мероприятий, сведения о которых не разглашаются, в ходе которых последняя установлена, как Анисимова Ирина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: РФ, РК, <адрес>. После установления полных анкетных данных им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» была получена адресная справка, на имя Анисимовой А.И. и иные сведения, которые предоставлены в орган предварительного расследования по месту совершения последним преступления (т. 1 л.д. 87-90).

Кроме того, помимо показаний свидетелей, вина Анисимовой И.А. подтверждается протоколами следственных действий, письменными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ исследованы в судебном заседании.

    Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РК №1/1390 от 04.08.2021, сверток из нетканного материала голубого цвета с двумя резинками белого цвета (предположительно медицинская маска), внутри которой расположен бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество основного белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,09 г - является наркотическим средством, оборот которого запрещен - производное от N-метилэфедрона, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (т. 1 л.д. 29-31).

Из протокола осмотра предметов и документов от 16.09.2021 следует, что было осмотрено вещество массой 0,09 грамма, которое на основании заключения эксперта № 1/1390 от 04.08.2021 является наркотическим средством, оборот которого запрещен - производное от N-метилэфедрона, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (т. 1 л.д. 44-45).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 04.10.2021, с участием свидетеля, использующего псевдоним «Бомбей А.А.» осмотрен оптический CD-R диск, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 04.08.2021 в отношении «Ирины», в ходе которого Бомбей А.А., показал, что в женщине на видео он узнает свою знакомую по имени Ирина, которая примерно в 13 часов 01 минуту 03.08.2021, находясь по адресу: РФ, РК, <адрес>, вблизи подъезда №, <адрес> продала ему наркотическое средство «соль» за денежные средства в размере 500 рублей, врученные ему в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 49-53)

Как усматривается из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены материалы ОРМ «проверочная закупка», предоставленные ОКОН УМВД России по <адрес> на 31-м листе формата А4 (т. 1 л.д.57-66).

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от 03.08.2021 ст. о/у КОН УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес> был задокументирован факт сбыта гражданкой «И», данные которой на тот момент не разглашались, вещества, предположительно наркотическое средство «соль» Бомбею А.А. (т. 1 л.д. 9).

Кроме того, в судебном заседании было исследовано вещественное доказательство – компакт-диск с видеозаписью в одном видеофайле. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на ней отображены обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств с участием закупщика под псевдонимом «Бомбей А.А.», зафиксированы действия, движения, поведение участников мероприятия, обстоятельства встречи закупщика с женщиной на вид 35-40 лет, среднего роста, худощавого телосложения, на левом плече сумка, в футболке в руках солнцезащитные очки, мобильный телефон с наушниками, волосы собраны. На 01 минуте 11 секунд на видео появляется женщина, с 01 минуты 59 секунд до 02 минуты 10 секунд отчетливо видно лицо женщины, которой является подсудимая Анисимова И.А. Последняя в свою очередь подтвердила факт встречи с закупщиком, и продажи ему наркотического средства за 500 рублей и пояснила, что сбывала всего несколько раз в связи с тяжелым материальным положением.

Судом не установлено фактов, которые могли бы свидетельствовать о провокационных действиях со стороны сотрудников полиции либо лица, участвовавшего в «проверочной закупке», Бомбей А.А.

Подсудимой не заявлялось об оказании на нее давления, со стороны правоохранительных органов

Таким образом, суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Анисимова И.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ – квалифицируемое как незаконный сбыт наркотических средств.

        В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Анисимова И.А. это деяние совершила подсудимая, и оно предусмотрено УК РФ.

        Анисимова И.А. виновна в совершении инкриминируемого ей деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

        Анисимова И.А. на учетах у врача – психиатра, и у врача – нарколога не состоит (т. 1 л.д. 159-160).

        Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 13.10.2021 у Анисимовой И.А., на момент совершения инкриминируемого ей деяния каких-либо психических расстройств (слабоумие, теменное психическое расстройство, либо болезненное состояние психики) не обнаружено, как в настоящее время, так и на момент инкриминируемого ей деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 166-168).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимую вменяемой.

        При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Анисимова И.А. совершила преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

        Согласно данным о личности, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д.171), ранее судима (т. 1 л.д. 151-152).

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, 2005 г.р., неудовлетворительное состояние здоровья.

        Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимой, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

        Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ в отношении подсудимой.

        С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, с учетом наличие на иждивении ребенка, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для достижения целей наказания.

        Кроме того, в судебном заседании установлено, что 30.06.2021 Анисимова И.А. судима приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года, преступление по данному приговору совершила 03 августа 2021 года (т. 1 л.д.154-156).

        Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

        Таким образом, поскольку подсудимая совершила преступление по данному приговору, относящегося к категории тяжких преступлений, во время испытательного срока, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя 30.06.2021 (при отбывании которого допускала нарушения), суд, в силу части 5 статьи 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 30.06.2021 и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Фенько Е.В. за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с учетом финансового положения осужденной и наличия несовершеннолетнего ребенка.

        В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

        Учитывая данные о личности подсудимой, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Анисимову Ирину Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

        В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.06.2021– отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Анисимовой И.А. оставить без изменения заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Анисимовой И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Признать процессуальными издержками сумму выплаченную адвокату Фенько Е.В., выплатив из федерального бюджета. Решение о выплате принято отдельным постановлением.

        Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,09 грамма, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен - производное от N-метилэфедрона – уничтожить.

- оптический CD-R диск, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.08.2021, материалы ОРМ «проверочная закупка», предоставленные ОКОН УМВД России по г. Симферополю на 31 листе формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Председательствующий – судья         Е.Ю. Романенкова