Решение по делу № 1-27/2022 (1-260/2021;) от 11.05.2021

К делу № 1-27/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                 22 февраля 2022 года

    Судья Крымского районного суда

Краснодарского края                        Литвиненко Т.А.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника

Крымского межрайонного прокурора            Тонапетьян А.А.

защитника – адвоката                          Таировой Т.Ф.,

представившего удостоверение №3952 и ордер №485504

подсудимого                            Осипова А.Д.,

при секретаре                             Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работавшего до ареста в «Яндекс такси» водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Осипов А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Осипов А.Д. 20 марта 2021 года в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 40 минут в своем аккаунте сайта «авито» разместил объявление о продаже деревообрабатывающего станка рейсмуса «Makita 2012 nd» за 15 000,00 рублей. 20 марта 2021 года в 14 часов 40 минут подсудимому Осипову А.Д. от потерпевшего Чиликина М.В. на сайте «Авито» пришло сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести деревообрабатывающий станок (рейсмус), сведения о продаже которого были размещены в указанном объявлении. В этот же день, а именно 20 марта 2021 года в точно неустановленное предварительным следствием время, но не ранее 14 часов 40 минут и не позднее 15 часов 37 минут у подсудимого Осипова А.Д., находящегося по адресу: Калининградская область, Светлогорский район, г. Светлогорск, ул. Новая, д.5 кв.1, заведомо знавшего, что он в момент обращения Чиликина М.В. по факту покупки деревообрабатывающего станка, не собирается его продавать, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств в сумме 15 000,00 рублей, принадлежащих потерпевшему Чиликину М.В. Подсудимый Осипов А.Д. и Чиликин М.В. обговорили условия сделки, согласно которым после оплаты потерпевшим Чиликиным М.В. 100% стоимости станка, подсудимый Осипов А.Д. вышлет ему деревообрабатывающий станок. 20 марта 2021 года в 15 часов 37 минут потерпевший Чиликин М.В., находясь в квартире №4, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, ул.Лазурная, 23 осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000,00 на банковскую карту «РНКО» №5254 7730 9812 3213, выпущенную на имя подсудимого Осипова А.Д., тем самым выполнив условия сделки.

Реализуя свой преступный умысел, преследую корыстную цель, в этот же день, а именно 20 марта 2021 года, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не ранее 15 часов 37 минут, подсудимый Осипов А.Д., находясь по адресу: Калининградская область, Светлогорский район, г.Светлогорск, ул.Новая, д.5 кв.1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их наступления, под предлогом выполнения условий сделки по продаже деревообрабатывающего станка, заведомо зная, что не выполнит условия сделки, а именно: не вышлет потерпевшему Чиликину М.В. деревообрабатывающий станок (рейсмус), сообщил последнему о своих намерениях в течение дня выслать приобретенный потерпевшим Чиликиным М.В. деревообрабатывающий станок (рейсмус), тем самым обманул потерпевшего Чиликина М.В. и путем обмана похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 15 000,00 рублей, которые потерпевший Чиликин М.В. перевел 20 марта 2021 года в 15 часов 37 минут, находясь в квартире №4, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, ул.Лазурная, д.23. После чего подсудимый Осипов А.Д. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Чиликину М.В. значительный ущерб на сумму 15 000,00 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Осипов А.Д. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

    Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

    Потерпевший Чиликин М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, а также заявил гражданский иск на сумму ущерба в размере 15 000,00 рублей.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Осипова А.Д. правильно квалифицированы предварительным следствием ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба.

Подсудимый Осипов А.Д. согласно справки Областной психиатрической больницы №1 Калининградской области на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно справки ГБУЗ КО наркологического диспансера Калининградской области подсудимый Осипов А.Д. также не состоит на учете у врача-нарколога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления Осипов А.Д. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Осипов А.Д., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Осипову А.Д., суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней    тяжести, данные о личности, положительно характеризуется по месту жительства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Осипова А.Д., суд признает явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осипова А.Д., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Осипова А.Д. и условия жизни его семьи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в размере санкции ст.159 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, что будет способствовать исправлению Осипова А.Д. и препятствовать совершению им новых преступлений.

Суд считает необходимым гражданский иск, заявленный потерпевшим Чиликиным М.В. в размере 15 000,00 рублей удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова Александра Дмитриевича    виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Осипову А.Д. в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять Осипову Александру Дмитриевичу с 22 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачесть Осипову А.Д. в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с 20 декабря 2021 года до даты вступления приговора от 22.02.2022 г. в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: светокопию выписки по счету карты №427229******4682 «ВТБ», скриншот с мобильного телефона «Samsung A5» по состоянию на 20 марта 2021 года, детализацию абонентского номера 8-902-414-76-94 за период времени с 15.03.2021 01:00:00 до 26.03.2021 00:59:59, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле;

Вещественные доказательства: банковскую карту «OZON card», (РНКО платежный центр) №5254773098812 3213, мобильный телефон «Fly» imei 1:359341101678790, imei 2:359341101678808, сим-карту оператора «Теле-2» с абонентским номером 8-902-414-76-94, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району, возвратить по принадлежности.

Гражданский иск Чиликина Максима Владимировича к Осипову Александру Дмитриевичу о взыскании имущественного ущерба в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей, удовлетворить.

Взыскать с Осипова Александра Дмитриевича 15 000,00 рублей в пользу Чиликина Максима Владимировича.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись. Копия верна