УИД 32RS0003-01-2018-001063-57 Дело № 2-714/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Брянск 31 августа 2018 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре Юрасовой И.С.,

с участием представителя истца Панаскевича А.Р., представителей ответчиков: ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» - Шевердина А.В., Управления имущественных отношений Брянской области – Макеевой М.Ю., Управления Росреестра по Брянской области - Бобарыкиной Ю.В., представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» - Коробкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой В. Н. к ГБУЗ «Брянская межрайонная больница», Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маркелова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка общей площадью 2252 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ выяснилась, что граница ее земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен бывший фельдшерско-акушерский пункт ГБУЗ «Брянская центральная районная больница».

Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации законных прав и интересов (в том числе права на государственный учет уточнений местоположений границ и площади земельного участка), в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит суд: установить факт реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № и его частей объектов недвижимости № - погреб, № - пищеблок,№ - дровник, расположенных по адресу: <адрес>;

исключить из государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером № и его частей объектов недвижимости № - погреб, № - пищеблок, № - дровник, расположенных по адресу: <адрес>;

В судебном заседании представитель истца Панаскевич А.Р. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» Шевердин А.В. возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № были проведены кадастровые работы, в результате которых установлено наличие пересечения с земельным участком №, в связи с чем считает необходимым вначале устранить наложение, затем разрешать спор по иску Маркеловой В.Н. На проведении судебной экспертизы не настаивал.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений Брянской области Макеева М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. На проведении судебной экспертизы не настаивала.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Брянской области Бобарыкина Ю.В. и представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» Коробкин А.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагали, что не являются надлежащими ответчиками.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От истца Маркеловой В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, чтоистцуна основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI БРО:2:10 № от 04.03.1996 года принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В 2017 году по заявлению Маркеловой В.Н. кадастровый инженер ООО «Глобус» ФИО10 подготовила межевой план земельного участка с кадастровым № № от 10.11.2017 в форме электронного документа.

Межевой план с необходимыми документами был представлен в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области.

16.11.2017 года филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области вынес уведомление о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости земельного участка с кадастровым №. Основание - при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений, на основании представленного межевого плана границы земельного участка с кадастровым № пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости на уточняемом земельном участке частично отражаются части объектов недвижимости № - погреб, № - пищеблок и № - дровник.

В решении о приостановлении государственной регистрации также отражено, что возможной причиной пересечения земельных участков является наличие реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером. Рекомендовано уточнить местоположение в отношении объекта недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление или в отношении другого объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее.

16.02.2018 года филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области вынес уведомление об отказе в государственной регистрации.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью субъекта РФ Брянской области, передан на праве постоянного (бессрочного) пользования ГБУЗ «Брянская центральная районная больница» (дата государственной регистрации 22.10.2012 года).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании описания земельных участков №8118 от 20.12.2007 года, выполненного МС ГКиВРСЖД.

После получения претензии Маркеловой В.Н. вх.№3153 от 19.02.2017 года, ответчик обратился к кадастровому инженеру Ассоциации «Союз кадастровых инженеров» ФИО11, который в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № подготовил межевой план от 23.04.2018 года. В ходе проведения кадастровых работ была подготовлена схема расположения земельных участков, из которой следует, что границы исследуемого земельного участка пересекают границы участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО12 (доля в праве 1/2) и ФИО13 (доля в праве 1/2), привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Право собственности ФИО12 и ФИО13 зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (действующим до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются, в том числе, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Статья 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» до 1 января 2017 г. регулировала порядок исправления кадастровой и технической ошибок.

С 1 января 2017 г. вступили в силу положения Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) (за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки). Статьей 72 Закона о регистрации указано, что законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с названным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения вышеуказанного закона.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4).

Из вышеуказанных положений Федеральных законов следует, что ранее Федеральным законом давалось понятие кадастровой ошибки, и определялся порядок ее исправления, а в связи с введением в действие с 1 января 2017 г. Закона о регистрации, указанная ошибка именуется как реестровая.

Со дня вступления в силу Закона о регистрации сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения.

В ходе рассмотрения гражданского дела кадастровым инженером ООО «Глобус» ФИО10 для выявления возможности исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № и частей объектов недвижимости № - погреб, № - пищеблок, № - дровник, расположенных по адресу: <адрес> был произведен натурный осмотр местности и выявлено действительное местонахождение названного земельного участка и его частей. Было установлено, что участок не является смежным участку истца, а расположен в 155 м восточнее в другом кадастровом квартале №. При соотнесении данных со сведениями публичной кадастровой карты Росреестра выявлено, что координаты земельных участков с кадастровыми номерами № и № с его частями были определены неверно, усматривается реестровая ошибка. В случае исправления реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером № произойдет пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее неверно поставленного на кадастровый учет и расположенного более чем в 100 м от каждого из названных земельных участков.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО10 от 23.07.2018 года возможно осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № только путем исключения сведений из государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером № и его частей объектов недвижимости № - погреб, № -пищеблок, № - дровник, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд признает установленным факт наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей. Доказательств обратного не представлено.

Поскольку ГБУЗ «Брянская МБ» РЅРµ доказано месторасположение земе░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░…, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░“░љ░ќ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░ѓ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 12 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░‰░░░‚░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 4 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 60 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѓ░‚░µ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░“░‘░Ј░— ░«░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░њ░‘░»░І ░„░░░»░░░°░» ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░љ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°░» ░ї░ѕ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░І ░“░љ░ќ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░µ░ј░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░░░Ѓ░‚░†░° ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░░ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░, ░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░Ђ░є░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░ќ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░░ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„– - ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±, ░„– - ░ї░░░‰░µ░±░»░ѕ░є, ░„– - ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░░░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░░ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„– - ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±, ░„– - ░ї░░░‰░µ░±░»░ѕ░є, ░„– - ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░░░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░њ.░›.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 05 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-714/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелова В. Н.
Ответчики
ГБУЗ "Брянская ЦРБ"
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Управление Имущественных отношений Брянской области
Управление Росреестра по Брянской области
Другие
Брянский филиал АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Ульянова М.Л.
Дело на сайте суда
briansky.brj.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Подготовка дела (собеседование)
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Подготовка дела (собеседование)
26.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив
31.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее