Решение по делу № 33-39515/2024 от 24.10.2024

Судья Жеребцова И.В.                            Дело № 33- 39515\2024

                                                                   50RS0053-01-2023-002023-65

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          6 ноября 2024 года                                         г. Красногорск

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                судей: Миридоновой М.А. и Нагдасёва М.Г.

                при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 141/2024

по иску Финогиной Натальи Ивановны, Васильевой Валентины Павловны, Бурмистровой Татьяны Владимировны об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки,         по апелляционной жалобе Комитета имущественных отношений администрации г.о. Электросталь Московской области на решение Электростальского городского суда Московской области от 28 июня 2024 года

        заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

        объяснения представителя истцов

                                               У С Т А Н О В И Л А:

      Финогина Н.И., Васильева В.П., Бурмистрова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки.

       Исковые требования мотивированы тем, что истцы, Финогина Н.И., Васильева В.П., Бурмистрова Т.В. являются членами СНТ «Дружный». За Финогиной Н.И. закреплен земельный участок № <данные изъяты> площадью 662 кв.м., за Васильевой В.П. – земельный участок № <данные изъяты> площадью 561 кв.м., за Бурмистровой Т.В. – земельный участок № <данные изъяты> площадью 642 кв.м., в СНТ «Дружный». Пользователями смежных земельных участков № <данные изъяты> в СНТ «Дружный» является Нефедова Л.Т., земельного участка № <данные изъяты> – Антонова И.Г.

     Истцы, Финогина Н.И., Васильева В.П., Бурмистрова Т.В., будучи членами СНТ «Дружный» обратились в орган местного самоуправления за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в отношении выделенных в их пользование земельных участков, границы которых закреплены на местности с использованием объектов искусственного ограждения, позволяющих однозначно определить местоположение границ земельных участков.

     С целью получения указанной государственной услуги Финогиной Н.И., Васильевой В.П., Бурмистровой Т.В. были изготовлены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

     Решениями Администрации г.о. Электросталь Московской области от 01.06.2023 № Р001-7271535017-71618513, Р001-5406434922-71618430 и от 06.06.2023 № Р001-2834772636-71777545 Финогиной Н.И., Бурмистровой Т.В. и Васильевой В.П. отказано в предоставлении указанной государственный услуги.

     Отказы мотивированы тем, что на земельных участках расположены объекты капитального строительства (дачный дом), сведения о правообладателе которых отсутствуют; поскольку СНТ «Дружный» создано в 2011 году отсутствуют основания для предоставления земельных участков членам СНТ в собственность бесплатно; отсутствуют сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный СНТ «Дружный», а также проект организации и застройки территории.

     Между тем, как указывают истцы, земельный участок, на котором расположено СНТ «Дружный» был сформирован в 1982 году, предоставлен Исполкому Электростальского горсовета, в последующем в 1984 году передан в аренду Производственному объединению «Электростальтяжмаш» под коллективное садоводство, до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, Ногинский лесхоз выразил согласие на предоставление указанного земельного участка на постоянный срок под коллективное садоводство.

      Несмотря на то, что в Уставе СНТ «Дружный» не отражено, что оно юридически создано в порядке правопреемства от предыдущих коллективных огородничеств, данное некоммерческое объединение пользуется земельным участком с фактическим внутренним размежеванием территории, которое изначально существовала с 1982 года и в рамках которого его члены пользовались и пользуются в настоящее время своими участками.

     По окончании срока действия договора аренды в 1985 году, земельный участок не изымался. После окончания срока действия договора аренды было зарегистрировано СНТ «Дружный», с данного момента участок находится в пользовании его членов, в том числе и в пользовании истцов, при этом договор аренды в силу пролонгации по умолчанию продлен на неопределенный срок. Бездействие некоммерческого объединения по оформлению права на общий земельный участок, по мнению истцов, не может служить препятствием для члена этого объединения в реализации права на получение земельного участка в собственность. Незарегистрированные строения являются составной частью земельных участков, находящихся в пользовании истцов, что по мнению истцов, не является препятствием для передачи земельных участков в собственность.

    Испрашиваемые земельные участки находятся в охранной зоне ВЛ 220 кв. Шатурская ГРЭС – Шибаново. Однако, п. 4 Постановления Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», не запрещает передачу в собственность земельных участков, расположенных в зоне с особыми условиями использования земель.

      Истцы, Финогина Н.И., Васильева В.П., Бурмистрова Т.В., ссылаясь на ст. ст. 12, 304,305 ГК РФ, ст. ст. 60, 64 ЗК РФ, Федеральный закон РФ от 25.10.2001 № 137-ФЗ, с учетом уточнений исковых требований по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы просят суд: установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> площадью 652 кв.м., находящегося в пользовании Васильевой В.П. в соответствии указанными координатами,

       признать за Васильевой В.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, (Иванисово), территория СНТ «Дружный» земельный участок № 29, площадью 652 кв.м., в указанных координатах,

       исключить из сведений ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка лесного фонда кадастровый номер <данные изъяты> площадью 95 кв.м. с указанными координатами:

      указать в решении суда, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Васильевой В.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 652 кв.м., исключения из сведений ГКН и ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 95 кв.м.;

      установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> площадью 636 кв.м., находящегося в пользовании Финогиной Н.И. в указанных координатах.

      признать за Финогиной Н.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, (Иванисово), территория СНТ «Дружный» земельный участок № 28, площадью 636 кв.м., в указанных координатах.

      исключить из сведений ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка лесного фонда кадастровый номер <данные изъяты> площадью 5 кв.м. в указанных координатах,

      указать в решении суда, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Финогиной Н.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 636 кв.м., исключения из сведений ГКН и ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 5 кв.м.;

      установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> площадью 559 кв.м. находящегося в пользовании Бурмистровой Т.В. в указанных координатах,

      признать за Бурмистровой Т.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 559 кв.м., в указанных координатах,

      указать в решении суда, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Бурмистровой Т.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 559 кв.м.

      Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности Петрова Я.В. исковые требования Финогиной Н.И., Васильевой В.П., Бурмистровой Т.В. не признала, просила в иске отказать, поскольку отсутствуют сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный СНТ «Дружный».

      Представители ответчиков Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

      Представители третьих лиц СНТ «Дружный», ОАО «ЭЗТМ», АО «Мосэнергосбыт», Комитета лесного хозяйства Московской области, третьи лица Нефедова Л.Т., Антонова И.Г., извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

      Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Дюдяков Д.И. представил суду отзыв на исковое заявление Финогиной Н.И., Васильевой В.П., Бурмистровой Т.В. в котором просил в иске отказать, указал, что материалы гражданского дела не содержат правоустанавливающих, либо правоподтверждающих документов по предоставлению земельного участка в пользование какому-либо землепользователю на постоянной основе.

       Решением Электростальского городского суда Московской области от 28 июня 2024 года постановлено : «Исковые требования Бурмистровой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Исковые требования Финогиной Натальи Ивановны, Васильевой Валентины Павловны удовлетворить частично.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> площадью 559 кв.м. находящегося в пользовании Бурмистровой Татьяной Владимировной в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 345 кв.м.

1    467607.42    2249522.04

2    467608.71    2249531.79

3    467571.83    2249533.51

4    467571.97    2249524.25

1    467607.42    2249522.04

Контур 2 площадью 214 кв.м.

5    467568.17    2249524.92

6    467568.08    2249533.96

7    467544.51    2249535.02

8    467544.40    2249525.97

5    467568.17    2249524.92

      Признать за Бурмистровой Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 559 кв.м., в следующих координатах:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 345 кв.м.

1    467607.42    2249522.04

2    467608.71    2249531.79

3    467571.83    2249533.51

4    467571.97    2249524.25

1    467607.42    2249522.04

Контур 2 площадью 214 кв.м.

5    467568.17    2249524.92

6    467568.08    2249533.96

7    467544.51    2249535.02

8    467544.40    2249525.97

5    467568.17    2249524.92

      Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 631 кв.м., находящегося в пользовании Финогиной Натальи Ивановны в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 390 кв.м.

2    467608.71    2249531.79

18    467610.08    2249539.11

19    467607.18    2249542.20

10    467571.42    2249543.99

3    467571.83    2249533.51

2    467608.71    2249531.79

Контур 2, площадь 241 кв.м.

6    467568.08    2249533.96

11    467567.86    2249544.16

12    467544.50    2249545.35

7    467544.51    2249535.02

6    467568.08    2249533.96

     Признать за Финогиной Натальей Ивановной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 631 кв.м., в следующих координатах:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 390 кв.м.

2    467608.71    2249531.79

18    467610.08    2249539.11

19    467607.18    2249542.20

10    467571.42    2249543.99

3    467571.83    2249533.51

2    467608.71    2249531.79

Контур 2, площадь 241 кв.м.

6    467568.08    2249533.96

11    467567.86    2249544.16

12    467544.50    2249545.35

7    467544.51    2249535.02

6    467568.08    2249533.96

      Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 556 кв.м., находящегося в пользовании Васильевой Валентиной Павловной в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 413 кв.м.

19    467607.18    2249542.20

20    467597.11    2249552.93

14    467571.49    2249554.45

           15    467571.31    2249544.95

10    467571.42    2249543.99

19    467607.18    2249542.20

Контур 2, площадь 239 кв.м.

11    467567.86    2249544.16

16    467567.65    2249554.45

17    467544.67    2249555.66

12    467544.50    2249545.35

11    467567.86    2249544.16

      Признать за Васильевой Валентиной Павловной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 556 кв.м., в следующих координатах:

Обозначение характерных точек    X    Y

Контур 1, площадь 413 кв.м.

19    467607.18    2249542.20

20    467597.11    2249552.93

14    467571.49    2249554.45

           15    467571.31    2249544.95

10    467571.42    2249543.99

19    467607.18    2249542.20

Контур 2, площадь 239 кв.м.

11    467567.86    2249544.16

16    467567.65    2249554.45

17    467544.67    2249555.66

12    467544.50    2249545.35

11    467567.86    2249544.16

      Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Бурмистровой Татьяны Владимировны на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 559 кв.м., постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Финогиной Натальи Ивановны на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 631 кв.м., постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности Васильевой Валентины Павловны на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 556 кв.м.

      В удовлетворении требований Финогиной Натальи Ивановны в установлении границ и признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты> в площади 636 кв.м., исключении из сведений ЕГРН части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> в площади 5 кв.м., требований Васильевой Валентины Петровны в установлении границ и признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты> в площади 652 кв.м., исключении из сведений ЕГРН части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> в площади 95 кв. м., - отказать».

        В апелляционной жалобе Комитет имущественных отношений администрации г.о. Электросталь Московской области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

      Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно.

       В заседание судебной коллегии явился представитель истцов. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. которые надлежащим образом извещены о дне слушания дела.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

       Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Финогина Н.И., Бурмистрова В.П. и Васильева В.П. являются членами СНТ «Дружный».

     За Финогиной Н.И. закреплен земельный участок № <данные изъяты> площадью 662 кв.м., за Васильевой В.П. – земельный участок № <данные изъяты> площадью 561 кв.м., за Бурмистровой Т.В. – земельный участок № <данные изъяты> площадью 642 кв.м. Пользователь смежного земельного участка № <данные изъяты> в СНТ «Дружный» является Нефедова Л.Т., смежного земельного участка № <данные изъяты> – Антонова И.Г.

Финогина Н.И., Васильева В.П. и Бурмистрова Т.В., будучи членами СНТ «Дружный» обратились в орган местного самоуправления за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в отношении выделенных в их пользование земельных участков, границы которых закреплены на местности с использованием объектов искусственного ограждения, позволяющих однозначно определить местоположение границ земельных участков.

       С целью получения указанной государственной услуги Финогиной Н.И., Васильевой В.П. и Бурмистровой Т.В. были изготовлены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории

Решениями Администрации г.о. Электросталь Московской области от 01.06.2023 № Р001-7271535017-71618513, Р001-5406434922-71618430 и от 06.06.2023 № Р001-2834772636-71777545 Финогиной Н.И., Бурмистровой Т.В. и Васильевой В.П. отказано в предоставлении указанной государственный услуги.

        Отказы мотивированы тем, что в Администрации отсутствуют и заявителями не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка в соответствии с под. 2.7. и 2.8. пункта 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие ЗК РФ» до дня вступления указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация, не представлен первичный землеотвод, не обоснована конфигурация испрашиваемого земельного участка.

       В материалы дела представлены: акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 21.06.1982 в котором выражено согласие лесхоза о предоставлении земельного участка из Фрязевского лесничества площадью 2,6 га под коллективные огороды во временное пользование. Участок расположен в лесах 1 категории группы в квартале 2 выд. 44; решение Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от 06.08.1982 года № 626/14-3 исполкому Электростальского Горсовета, согласно которому с учетом согласия Ногинского мехлесхоза, отведен земельный участок под временное пользование сроком на один год под огороды для рабочих и служащих различных организаций города из земель Ногинского мехлеса в квартале 2 Фрязевского лесничества площадью 2 га/электротрасса; решение Ногинского горсовета от 13.04.1984 № 276/7, которым производственному объединению Электростальтяжмаш во временное пользование на период с 13.04.1984 по 12.04.1985 передан в пользование земельный участок площадью 2 га из земель Фрязевского лесничества по коллективное огородничество.

      Из письма от 11.11.1987 г. следует, что Исполнительный комитет Электростальского городского Совета народных депутатов просило Ногинские электросети Мосэнерго согласовать организацию садоводческого коллектива с постройкой садовых строений на базе существующего огороднического товарищества «Дружный», расположенного около электроподстанции «Шибаново» в пределах опор 220 кв. № 230-232, для предоставления документов в Ногинский горисполком по переоформлению земельного участка под сады в установленном порядке.

      30.05.1988 года составлен акт технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда, которым Производственному объединению «Электростальтяжмаш» согласовано предоставление земельного участка из Фрязевского лесничества площадью 2,2 га под коллективное садоводство на постоянный срок. Участок расположен в лесах 1 категории в квартале 2 Фрязевского лесничества.

      11.01.1989 Производственное объединение «Электростальтяжмаш» обращалось в Ногинские электрические сети Мосэнерго в целях выдачи технических условий на электроснабжение садово-огородных участков товарищества «Дружный» в охранной зоне ВЛ 220 кв. в пролетах опор № 230-232 у подстанции «Шибаново».

       В письме от 23.08.1991 № 1/13 Производственное объединение «Электростальтяжмаш» обращалась в Ногинский городской совет с просьбой об утверждении землеотвода и регистрации садоводческого товарищества «Дружный» В письме указано, что коллектив «Дружный» образован в 1982 году и занимает участок 2,5 га в районе подстанции Шабаново квартала № 3 литера 7.

       Из письма от 10.09.1991 следует, что Председатель Электростальского горсовета обратился в Ногинский городской Совет народных депутатов с просьбой об оформлении существующего с 1982 года огородного участка товарищества «Дружный» под сады. Участок площадью 2,5 га расположен в районе подстанции Шибановой квартал 3 литер 7 Фрязевского лесничества.

     21.07.2009 Отделом территориального кадастра Администрации Ногинского района выдан ситуационный план СНТ «Дружный».

     В письме от 03.03.2011 № 01-21/200 ОАО «ЭЗТМ», подтвердило отказ от права бессрочного пользования участком площадью 2 га, предоставленного на основании решения (постановления) Ногинского Горсовета от 06.08.1982 года № 626/14-з под коллективное садоводство в охранной зоне ЛЭП-220 кв. в пределах опор № 230-№232 у электроподстанции «Шибаново» в квартале 2 выд. 44 Фрязевского лесничества, которое было передано СНТ «Дружный».

     Из совокупности вышеуказанных документов следует, что на земельном участке, переданным в 1982 году Исполкому Электростальского горсовета, а 1984 году в аренду Производственному объединению «Электростальтяжмаш» было создано огородное товарищество «Дружный», Ногинский лесхоз выразил согласие на предоставление указанного земельного участка на постоянный срок под коллективное садоводство.

      Проверяя обоснованность доводов сторон по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

      Суд принял в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой у суда не имелось.

     Согласно п. 2 ст. 7 ЗК Ф земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Виды разрешенного использования земельных участков указываются в градостроительном регламенте соответствующей территориальной зоны в составе правил землепользования и застройки муниципального образования (ст. 1, 30, 37 Градостроительного кодекса РФ).

     Из пункта 2 статьи 85 ЗК РФ, границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков.

    Из п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ следует, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

     Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022) «О введение в действие ЗК РФ» до 01.03.2031 члены некоммерческой организации имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой было создано или организованная такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

      Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ста. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцы обладают правом в соответствии с п. 2.7 чт. 3 ФЗ № 137 ФЗ на приобретение в собственность земельных участков, образованных из земельного участка, сформированного в 1982 году под коллективное садоводство и находящихся частично в пределах, предоставленного в 1984 году в аренду земельного участка, относящегося к территориальной зоне СХ-2 с видом разрешенного использования – ведение садоводства.

      Довод жалобы о том, что СНТ « Дружба» расположено в охранной зоне линий электропередач, в связи с этим отсутствует возможность нахождения объектов капитального строительства отклоняется судебной коллегией, поскольку в данном случае требования заявлены в отношении земельных участков, расположенных на территории СНТ « Дружба», а не в отношений объектов капитального строительства. Кроме того, согласно п. 4 Постановления Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 г. « О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условиях использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил судебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

       Решение     Электростальского городского суда Московской области от 28 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации городского округа Электросталь Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

     Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08.11.2024 г.