Дело № 2а-4658/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Лисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,
с участием представителя истца Серкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к Семенову С.В. о взыскании задолженности,
установил:
24.07.2017г. ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском к Семенову С.В. о взыскании задолженности на основании решения № от 13.02.2003: налог на добавленную стоимость 489 590 руб., пени 179 943 руб., штраф 102 834 руб.; налог на доходы физических лиц -257 071 руб., пени 38 528 руб., штраф 257 071 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет- 84 849 руб., пени -12 717 руб., штраф- 84 849 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет ФОМС -10 300 руб., пени 1544 руб., штраф -10 300 руб. Налогоплательщику выставлено требование от 13.02.2003, сроком уплаты до 21.06.2003, задолженность оплачена не была. Просили восстановить срок на подачу иска, пропущенный по причине большой загруженности и введения нового программного обеспечения.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы ходатайства и требования искового заявления.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как указывает налоговый орган 13.02.2003 было вынесено решение №, которым Семенову С.В. предложено оплатить: налог на добавленную стоимость 489 590 руб., пени 179 943 руб., штраф 102 834 руб.; налог на доходы физических лиц -257 071 руб., пени 38 528 руб., штраф 257 071 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет- 84 849 руб., пени -12 717 руб., штраф- 84 849 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет ФОМС -10 300 руб., пени 1544 руб., штраф -10 300 руб.
Решение от 13.02.2003 № в материалы дела не представлено, поскольку уничтожено за истечением срока хранения.
05.06.2003 налогоплательщику выставлено требование № об оплате задолженности в срок до 21.06.2003. Доказательств отправки требования не представлено, поскольку реестры отправки почтовой корреспонденции уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока, административный истец ссылается на то, что причиной пропуска срока стали технические изменения программного обеспечения, большая загруженность.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Разрешая ходатайство, суд приходит к выводу, что обстоятельств, объективно препятствовавших обращению ИФНС в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока, налоговым органом не указано.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления в отсутствие уважительных для этого причин.
Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска о взыскании с Семенова С.В. задолженности по налогам, пени и штрафам.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
Судья (подпись) Е.В.Лисюко