Решение по делу № 2-797/2024 от 20.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                                                    г. Иваново

    Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.05.2024 года в г. Иваново гражданское дело по иску Новиковой Н.Н., Шмелевой И.Н. , Шмелевой Н.А., Моклюшиной Д.Д. к Соколовой И.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Н.Н., Шмелева И.Н., Шмелева Н.А., Моклюшина Д.Д. обратились в суд с иском к Соколовой И.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что в октябре – ноябре 2023 года истцами на расчетный счет ответчика (по номеру телефона) были переведены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик безосновательно присвоил. Требование о возврате денежных средств Соколовой И.М. не исполнено.

На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ответчика Соколовой И.М. в пользу: Новиковой Н.Н. <данные изъяты> руб. – неосновательное обогащение, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; Шмелевой И.Н. <данные изъяты> руб. - неосновательное обогащение, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; Шмелевой Н.А. <данные изъяты> руб. – неосновательное обогащение, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; Моклюшиной Д.Д. <данные изъяты> руб. – неосновательное обогащение, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Также истцы просят суд взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения основного обязательства и судебные расходы (по оплате государственной пошлины и услуг представителя).

    В судебном заседании 17.05.2024 года от истцов Новиковой Н.Н., Шмелевой И.Н., Шмелевой Н.А., Моклюшиной Д.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истцов от иска, поскольку это закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска истцов Новиковой Н.Н., Шмелевой И.Н. , Шмелевой Н.А., Моклюшиной Д.Д. .

Прекратить производство по делу по иску Новиковой Н.Н., Шмелевой И.Н. , Шмелевой Н.А., Моклюшиной Д.Д. к Соколовой И.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: