Решение по делу № 2-1388/2014 от 29.04.2014

Дело № 2- 1388 Е/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Задко И.В., с участием адвоката ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Шелест Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шелест Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в НБ «Траст» (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды, путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление на предоставление кредита) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, Шелест Т.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Истец НБ «Траст» (ОАО) не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. №

Ответчик Шелест Т.Н. в судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации ответчика- <адрес>, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№). Адрес места жительства и места нахождения Шелест Т.Н. суду не известен. На контактные телефоны, указанные в заявлении на получение кредита, Шелест Т.Н. не отвечает.

Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика Шелест Т.Н., место жительства которой неизвестно с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО7 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что Шелест Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор№ с НБ «Траст» (ОАО) путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление на предоставление кредита) (л.д.№) и присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды – приложение № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Условия) (л.д.№), на получение кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

С Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на приобретение кредита (л.д.№).

В силу п.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды данные Условия, тарифы, график платежей, заявление на предоставление кредита, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт (далее Условия по карте) в совокупности являются договором смешанного характера, содержащим в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора о предоставлении банковской карты.

Истцом были выполнены обязательства перед Шелест Т.Н. в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме путем зачисления суммы кредита на счет клиента № № в соответствии с п.2.2 Условий, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№

Согласно п.п.3.1.1, 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (л.д.№). Каждый такой платеж состоит из основного долга, процентов и других плат. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п.7.2 Условий ответчик взяла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет.

При этом, п.п.8.16, 10.1 Условий в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.3.1 настоящих Условий кредитор имеет право начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте (л.д.№.). В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями.

Исходя из п.8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Шелест Т.Н. был произведен последний раз платеж на сумму <данные изъяты>. С этого времени платежей в счет погашения кредита не поступало.

Таким образом, Шелест Т.Н. допущена задолженность по уплате платежа по погашению основного долга и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.№).

Поскольку Шелест Т.Н. допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в соответствии с п.8.16 Условий начислены штрафные санкции за пропуск платежей, проценты на просроченный долг.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, когда Шелест Т.Н. не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с шелест Т.Н. суммы задолженности пo кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Шелест Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты>., в т.ч. основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.№ которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НБ «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Шелест Татьяны Николаевны в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: