Решение по делу № 12-105/2022 от 04.05.2022

Дело № 12-105/2022 (дело № 5-1/2022)

УИД 42MS0106-01-2021-002614-02

Мировой судья Курушин А.Н.

РЕШЕНИЕ

28 июня 2022 года                                      г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев жалобу защитника Амелина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 апреля 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гончарука В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 апреля 2022 года Гончарук В.В. признан виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитником Амелиным В.В. подана жалоба с просьбой об отмене постановления, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, принято с существенным нарушением КоАП РФ, неправильным применением закона, несправедливостью постановления.

Гончарук В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что транспортным средством не управлял.

Производство по жалобе осуществлено в отсутствие защитника лица, в отношении которого ведется производство Амелина В.В., извещенного о времени рассмотрения, не присутствующего в судебном заседании после оглашения определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания (л.д. 26).

Административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ).

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090).

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.10.2021 г. в 00.50 часов по ул. Шоссейная, 3 горда Юрги в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Гончаруком В.В. совершено управление транспортным средством Тойота Камри с регистрационным знаком *** в состоянии алкогольного опьянения, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гончарук В.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать о нахождении в состоянии опьянения в связи с его признаком: запахом алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,513 мг/л.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе измерения, распечатанном с АКПЭ-01М, Гончаруком В.В. выражено согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2,3).

Учитывая, что в соответствии с п. 4 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, содержанию свидетельства о поверке, утвержденных приказом Министерства промышленности, торговли Российской Федерации от 2.07.2015 г., результат поверки анализатора удостоверяется свидетельством о поверке, опломбировка анализатора не проводится, свидетельством о поверке, осуществленной 1.07.2021 г. (л.д. 6), подтверждена работоспособность, достоверность измерений анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М (л.д. 6).

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением статьи 27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что процедура применения мер обеспечения производства по делу зафиксирована на видеозапись.

Событие административного правонарушения, совершенного Гончаруком В.В. зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), составленном уполномоченным должностным лицом в его присутствии, содержание, оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права, обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, Гончаруку В.В. разъяснены, копия протокола им получена, что подтверждено его подписями в нем.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность Гончарука В.В. в совершении административного правонарушения подтверждены актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, измерения, распечатанным с АКПЭ-01М, административном правонарушении.

Исходя из способа получения, содержания исследованных доказательств, имеющихся в деле, не имеется оснований для оценки их как недопустимых. Мировым судьей им дана надлежащая оценка при установлении виновности Гончарука В.В. в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Наказание ему назначено справедливо с учетом характера правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Доводы Гончарука В.В. о том, что он транспортным средством не управлял, являются несостоятельными и опровергаются показаниями свидетелей Грешникова В.В., Власова А.К., пояснивших в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции о том, что они были очевидцем того как Гончарук В.В. с признаками опьянения управлял автомобилем.

По существу доводы жалобы повторяют доводы, являвшиеся предметом проверки мировым судьей, отклоненные по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении, с которыми нет оснований не согласиться.

Поскольку судьей не установлено нарушений процессуальных требований КоАПРФ при производстве по делу об административном правонарушении, основания для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.

Судья, руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гончарука В.В., жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                       Ю.И. Ёлгина