Решение по делу № 1-445/2022 от 01.09.2022

Уг. дело №1-445/2022

46RS0031-01-2022-001692-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                    г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи                         Телегиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарями                                    Полянской А.П.,

                                        Тюленевым А.В.,

с участием государственных обвинителей –

ст. помощника прокурора САО г.Курска                Авиловой М.А.,

помощников прокурора САО г.Курска                Баравлевой М.В.,

                                        Борова З.Р.,

подсудимого                                Гребенькова А.В.,

защитника-адвоката                            Яцкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гребенькова Антона Вячеславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 281-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Гребеньков А.В. совершил незаконные изготовление и хранение огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине июля 2019 года в дневное время Гребеньков А.В., находясь в лесополосе по <адрес> по внезапно возникшему преступному умыслу, решил незаконно изготовить огнестрельное оружие, а именно самодельный пистолет.

С этой целью Гребеньков А.В. примерно в конце июля 2019 года в дневное время, находясь на кухне квартиры <адрес> ручным полотном по металлу отпилил с двух сторон от имеющейся у него стальной трубки «шляпу» и конус, после чего молотком с одной стороны сплющил данную трубку, сделал насечку со стороны трубки, имеющимся у него ручным полотном по металлу, надфилем расточил данную насечку до отверстия, ножом, а затем и напильником обточил, имеющийся у него, кусок дерева, сделал надрезы в месте фиксирования трубки, после чего соединил трубку и обточенный кусок дерева, имеющейся у него изолентой, тем самым незаконно, в нарушение ст.9.1, ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которых производство гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, изготовил самодельным способом пистолет, который согласно заключению эксперта №2754 от 10.01.2022 года относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 8,9 мм, пригоден для производства выстрелов.

Кроме того, примерно в середине июля 2019 года в дневное время Гребеньков А.В., находясь у себя в квартире <адрес> незаконно изготовив огнестрельное оружие – самодельный пистолет, решил совершить незаконное его хранение с целью дальнейшего его использования, и с этой целью спрятал под диван в зале вышеуказанной квартиры самодельный пистолет, который согласно заключению эксперта № от 10.01.2022 года относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 8,9 мм, пригоден для производства выстрелов, где, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п.54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814), согласно которого хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующих разрешений, незаконно хранил до 23.12.2021 года, когда 23.12.2021 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный самодельный пистолет.

Кроме того, примерно в середине июля 2019 года в дневное время Гребеньков А.В., находясь в лесополосе по <адрес> обнаружил полимерный прозрачный пакет в котором находились два охотничьих патрона и, зная, что внутри патрона находится взрывчатое вещество – порох, решил незаконно приобрести и хранить, без цели сбыта, для личного пользования взрывчатое вещество – порох, находящийся в обнаруженных им охотничьих патронах. С этой целью, Гребеньков А.В., находясь в указанном месте в указанное время, достал из пакета два охотничьих патрона и положил их в карман своих брюк. После чего пришел к себе домой по адресу: <адрес> где на кухне с помощью ножа разрезал два охотничьих патрона, ссыпал из них порох и картечь в бумажный сверток, пересыпал полученную смесь в пустой спичечный коробок, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № от 24.01.2022 года, является взрывчатым веществом метательного действия – смесь бездымных порохов, массой 1,9 гр., изготовленной промышленным способом. После чего, Гребеньков А.В. незаконно приобретенную им смесь бездымных порохов, находящуюся в спичечном коробке, положил под диван, расположенный в зале вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил до 23.12.2021 года, когда 23.12.2021 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем взрывчатым веществом – смесью бездымных порохов, массой 1,9 гр.

Подсудимый Гребеньков А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Гребенькова А.В., данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.239-245, т.2 л.д. 77-82), следует, что примерно в середине июля 2019 года в дневное время, гуляя в лесополосе на <адрес> около одного из деревьев он нашел полимерный прозрачный пакет, в котором находились два охотничьих патрона. Ему было известно, что внутри патрона находится взрывчатое вещество – порох и он решил забрать их себе и хранить у себя дома. Как только он увидел патроны, он сразу же вспомнил детство и подумал, что если патроны не будут пустые, то можно изготовить самодельный поджигной пистолет, а картечины и порох использовать для производства выстрелов. Забрав патроны, он пошел домой. В этот же день в дневное время он, находясь у себя на кухне в квартире <адрес> имеющимся у него кухонным ножом разрезал охотничьи патроны, высыпал из них порох, а затем демонтировал пластиковые помпы и отдельно сложил в бумажный сверток картечь, затем смешал порох картечь и все пересыпал в пустой спичечный коробок, который положил к себе под диван, находящийся в зале его квартиры. Оставшиеся части патрона он выбросил. Он знал, что порох является взрывчатым веществом и хранить его без соответствующего разрешения запрещено, но считал, что если он никому об этом не скажет, то никто об этом и не узнает. Примерно в конце июля 2019 года в дневное время он пришел домой, а перед этим на улице возле мусорки на него напали и напугали бродячие собаки, и решил осуществить свой замысел по изготовлению поджигного пистолета. Учитывая, что у него дома было все необходимое для изготовления, он в этот же день в период времени примерно с 14 часов до 18 часов на кухне своей квартиры, взял стальную трубку, отпилил от нее ножовкой с двух сторон «шляпу» и конус, чтобы получить цилиндрическую трубку сквозную, затем молотком с одной стороны сплющил трубку, ножовкой по металлу сделал насечку со стороны, где он сплющил трубку, а затем полукруглым надфилем расточил данную насечку до отверстия. После чего взял кусок дерева, обточил его кухонным ножом и сделал надрезы в месте, где предполагал зафиксировать трубку на дереве, напильником обточил деревянный кусок, положил на это место металлическую трубку и зафиксировал ее плотно к дереву изоляционной лентой черного цвета при этом место, где было отверстие для запала пороха, он не закручивал изоляционной лентой, чтобы в дальнейшем можно было произвести выстрел из изготовленного пистолета. После этого он спрятал незаконно изготовленный им самодельный поджигной пистолет под диван в зале своей квартиры, чтобы он не лежал на видном месте и о нем никто не знал.

23.12.2021 года к нему примерно в 12 часов 30 минут постучались в дверь сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что у него в квартире возможно хранится оружие, на что он пояснил что у него нет никакого оружия, разрешив им осмотреть его квартиру. Он надеялся, что полицейские не найдут у него под диваном порох с картечью и пистолет. До начала осмотра его квартиры ему предложили добровольно выдать, находящиеся при нем, а также в его квартире, предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, при этом разъяснили, что понимается в соответствии с действующим законодательством РФ под добровольной выдачей. Он понимал это, но надеясь, что сотрудники полиции не будут заглядывать под диван, ничего им не выдал, сказав, что ничего из вышеизложенного при нем нет. Он ознакомлен с заключением эксперта № от 24.01.2022 года, согласно которого, изъятое из его квартиры вещество (порох), который он хранил у себя дома, является смесью бездымных порохов. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Он знает, что хранить и приобретать огнестрельное оружие без соответствующего разрешения, а также хранить взрывчатые вещества (смесь бездымных порохов) в России запрещено и за это могут привлечь к уголовной ответственности. Вину в совершении данных преступлений он признает полностью, раскаивается.

Помимо полного признания Гребеньковым А.В. вины в незаконном изготовлении и незаконном хранении огнестрельного оружия, его вина подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (<данные изъяты>) (т.2 л.д.62-63), свидетеля ФИО20 (<данные изъяты>) (т.2л.д.65), и свидетеля ФИО21 (<данные изъяты>) (т.2л.д.67) 23.12.2021 года примерно в 12 часов 30 минут по поступившему от оперативного дежурного Западного ОП УМВД России по г.Курску сообщению, они совместно со специалистом ФИО22 в составе следственно-оперативной группы выезжали по адресу: <адрес> где в присутствии понятых с разрешения Гребенькова А.В. был произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: предмет, внешне похожий на пистолет, а также спичечный коробок, в котором находилось вещество и металлические шарики. Гребеньков пояснил, что это самодельный поджигной пистолет, в спичечном коробке находятся бездымный порох и картечь. Все вышеуказанное было изъято и упаковано надлежащим образом, после чего всем присутствующим лицам был зачитан протокол осмотра места происшествия, замечаний ни у кого не имелось, все расписались. Гребеньков А.В. был доставлен Западный ОП УМВД России по г.Курску, ФИО24 отбирал от Гребенькова А.В. явку с повинной и объяснение, которые им были даны добровольно, без применения к нему мер физического и психологического воздействия. 02.01.2022 года и 02.01.2022 года были написаны рапорта для регистрации их в КУСП отдела полиции.

Согласно оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 (т.2 л.д.61) и свидетеля ФИО26 (т.2 л.д.68), 23.12.2021 года примерно в 12 часов 20 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры <адрес> при этом им были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, Гребеньков А.В. дал письменное согласие на осмотр данной квартиры, после чего следователь предложила Гребенькову А.В. добровольно выдать, находящиеся при нем, а также в комнате предметы, средства, вещества, оружие и боеприпасы к нему, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Гребеньков А.В. пояснил, что ни при нем, ни в данной квартире ничего из вышеуказанного нет. Однако, в ходе осмотра данной комнаты сотрудники полиции обнаружили предмет, внешне похожий на пистолет, а также спичечный коробок, в котором находилось вещество и металлические шарики, при этом Гребеньков А.В. указал, что это самодельный поджигной пистолет, который он сам лично изготовил в своей квартире, в спичечном коробке находятся бездымный порох и картечь. Все вышеуказанное было изъято и упаковано, следователь зачитала всем участвующим лицам протокол осмотра места происшествия, замечаний ни у кого не было, все расписались.

Кроме того, вина Гребенькова А.В. подтверждается сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 23.12.2021 года с фототаблицей к нему - квартиры <адрес> в ходе которого были изъяты предмет, внешне похожий на самодельный поджигной пистолет, а также спичечный короб, с находящимися в нем веществом и металлическими шариками (т.1 л.д.7-13), в справке об исследовании № от 23.12.2021 года и заключении эксперта № от 10.01.2022 года, согласно которым изъятый в ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> предмет, внешне похожий на поджигной пистолет, относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 8,9 мм., пригоден для производства выстрелов. Металлические шарики являются охотничьей дробью №3 (частью охотничьего патрона (т.1 л.д.36-38), в заключении эксперта № 7-12/и от 24.01.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью бездымных порохов, массой 1,9 гр., которые согласно протокола осмотра предметов от 28.01.2022 года осмотрены (т.1 л.д. 143-144) и постановлением от той же даты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 145-146).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовно - процессуального законодательства.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Поскольку показания подсудимого Гребенькова А.В. о незаконных изготовлении и хранении огнестрельного оружия, а также незаконных приобретения и хранения взрывчатых веществ являются последовательными и логичными, подтверждаются иными материалами уголовного дела, экспертными заключениями о виде и способе изготовления оружия и о виде взрывчатых веществ, показаниями вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах их изъятия, которые согласуются с иными материалами уголовного дела, суд признает их достоверными, в связи с чем, кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место установленные судом деяния, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении этих преступлений.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, Гребеньков А.В. в середине июля 2019 года в дневное время в лесополосе по <адрес> обнаружил полимерный прозрачный пакет в котором находились два охотничьих патрона, которые переложил из пакета в карман своих брюк и принес к себе домой, где зная, что внутри патрона находится взрывчатое вещество – порох, с помощью ножа разрезал эти патроны, ссыпал из них порох и картечь в бумажный сверток, пересыпал полученную смесь в пустой спичечный коробок, который положил под диван в зале своей квартиры, после чего незаконно хранил по месту своего жительства - в квартире <адрес> до 23.12.2021 года - до момента изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в конце июля 2019 года Гребеньков А.В. в дневное время, находясь у себя дома, с помощью ручного полотна по металлу отпилил с двух сторон от имеющейся у него стальной трубки «шляпу» и конус, после чего молотком с одной стороны сплющил данную трубку, сделал насечку со стороны трубки, имеющимся у него ручным полотном по металлу, надфилем расточил данную насечку до отверстия, ножом, а затем и напильником обточил, имеющийся у него, кусок дерева, сделал надрезы в месте фиксирования трубки, после чего соединил трубку и обточенный кусок дерева, имеющейся у него изолентой, тем самым незаконно изготовил самодельным способом пистолет, который относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 8,9 мм, пригоден для производства выстрелов, после чего незаконно хранил его по месту своего жительства - в квартире <адрес> до 23.12.2021 года - до момента изъятия сотрудниками полиции.

В связи с чем, действия Гребенькова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 281-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Действия подсудимого как перед совершением преступлений, так и в момент их совершения свидетельствуют о совершении им преступлений с прямым умыслом.

Оснований для освобождения подсудимого Гребенькова А.В. от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании свидетельствует о том, что Гребеньков А.В. является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает, что Гребеньков А.В. в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Гребеньков А.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.57, 58), по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д.59).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гребенькова А.В., суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам обвинения учитывает явку с повинной (т.1 л.д.17-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья виновного и его молодой возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ по каждому эпизоду учитывает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ).

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, у суда нет оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие и для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст.64 УК РФ признает исключительными и с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, отношения подсудимого к содеянному, считает возможным применить при назначении Гребенькову А.В. наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, положения ч.3 ст.68 УК РФ, а по ч.1 ст.223 и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, положения ст.64 УК РФ, и назначить по каждому эпизоду преступлений более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления при наличии рецидива преступлений, в виде ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым установить Гребенькову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять места жительства и пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции, обязав его являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, находиться в жилом помещении, являющимся местом жительства с 22 до 06 часов.

Окончательное наказание Гребенькову А.В. суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний. При этом, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, суд применяет принцип частичного, а не полного сложения назначенных наказаний.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом изложенного, избранная в отношении Гребенькова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Гребенькова А.В. надлежит освободить из-под стражи в зале суда.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Гребенькова А.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гребенькова Антона Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 281-ФЗ) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гребенькову А.В. наказание в виде 02 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Гребенькову А.В. в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск», не изменять места жительства и пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции, обязав его являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, находиться в жилом помещении, являющимся местом жительства с 22 до 06 часов.

Меру пресечения Гребенькову А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Гребенькову А.В. время содержания под стражей в период с 26.08.2022 года по 08.11.2022 года в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: самодельный пистолет, охотничью дробь №3 и бездымный порох, массой 1.9 гр., находящиеся в КХО Западного ОП УМВД России по г. Курску, - передать для реализации (уничтожения) в установленном порядке в УМВД России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: