Решение по делу № 12-73/2015 от 26.08.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2015г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Дашдемиров Д.Р., рассмотрев жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

К обратился в районный суд с жалобой о необоснованности указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, что, совершение обгона транспортного средства произошло, из-за аварийной ситуации. Водитель Камаза ехавший впереди вез бутовый камень, перед ним упал камень, и чтобы объехать ее, он вынужден был пересечь сплошную полосу. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы и отменить постановления мирового суда постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и отменить постановление мирового судьи судебного участка №.

В судебном заседании представитель адвокат Капаров Б. поддержал ходатайство и просит о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., так как о данном постановлении ему стало известно только 20.08.2015г. когда его остановили сотрудники ГИБДД на посту и проверили документы.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив жалобу и ходатайство К о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, а также приложенные к жалобе документы и материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленное К ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, является необоснованным и подлежит оставлении без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом лицом, заявляющим ходатайство о восстановлении пропущенного срока, должны быть приведены уважительные причины, по которым жалоба не могла быть подана в установленный законом срок.

Жалоба считается поданной с момента передачи жалобы в канцелярию суда, правомочного рассматривать жалобу, либо с момента передачи жалобы в орган, должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление, либо, с даты направления жалобы почтовой корреспонденцией в адрес суда, правомочного рассматривать жалобу, либо в орган, должностному лицу, вынесшему обжалуемое постановление.

Другие способы подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законом не предусмотрены.

Жалоба подается лицом, которому законом предоставлено такое право, и может быть направлена непосредственно этим лицом.

Как видно из материалов административного дела, обжалуемое постановление, о восстановлении срока, обжалования которого просит К вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств, подтверждающий иной срок получения копии постановления мирового судьи, суду не представлено.

Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления мирового судьи от 16.06.2014г. прошел.

Никаких уважительных причин для восстановления пропущенного десятидневного срока обжалования указанного постановления не приведено и судом не установлено, в связи, с чем суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению ходатайство К о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

При отклонении судом ходатайства К о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление мирового судьи от 16.06. 2014 года в отношении К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, по существу судом не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 24.4, ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ,

Р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства К о восстановлении срока обжалования на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении К – отказать.

Оставить без рассмотрения жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Дашдемиров Д.Р.