Решение по делу № 2-889/2024 от 02.09.2024

66RS0037-01-2024-001110-76

           Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года

                                                                                                                   Д 2- 889 / 2024

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

26 сентября 2024г.

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего                                                      Зыкиной М.Н.

с участием истца Постникова Д.В. представителя Семибратова С.А.

представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области Шапилова Ю.А. по доверенности *** от *** сроком до ***.

представителя третьего лица ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» Беляева Е.С. по доверенности от *** сроком до ***

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Д.В. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании права на дополнительное материальное обеспечение, об обязании назначить и исчислить дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Постников Д.В. обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Территориальному органу - клиентской службы (на правах отдела) в городском округе «Город Лесной» (ЗАТО) о признании права на дополнительное материальное обеспечение, об обязании назначить и исчислить дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение. В обоснование требований истец указал, что в периоды времени с *** по *** и с *** по *** он работал на предприятии ФГУП «Комбинат Электрохимприбор». Общий трудовой (страховой) стаж на данном предприятии составляет 32 года 10 месяцев и 19 дней, их которых: 14 лет 3 месяца и 6 дней (с *** по *** и с *** по *** с перерывами на очередные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы) Постников Д.В. постоянно, полный рабочий день выполнял тяжелые (вредные) работы по ремонту и дезактивации технологического оборудования загрязненного радиоактивными веществами в производстве сборки, разборки, испытания изделий с применением урана, плутония, трития; ремонту технологического оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, в производстве деталей из гидрида лития, содержащего тритий, предусмотренные Списком № 1 (раздел 24 подраздел 13, код 12413000-1754а, подраздел 17 код 12417000- 1754в, подраздел 14 код 12414000-17541), утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от *** № 10 в качестве монтажника санитарно- технических систем и оборудования, а затем слесаря- вакуумщика в механосборочном производстве (ш.121, участки №№ 3, 4, 5), и 14 лет 1 месяц и 9 дней ( с *** по *** с перерывами на очередные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы) - работы по изготовлению изделий из гидрида лития в производстве изделий из гидрида лития, предусмотренные Списком № 2 (раздел XXXIV подраздел 5 код 23605000-1754), утвержденным тем же нормативным правовым актом, в качестве слесаря-склейщика механосборочного производства (ш.121, участок № 4).

*** Постникову Д.В. исполнилось 50 лет, и принимая во внимание указанные выше нормы права, учитывая стаж работы по Списку № 1 и общий трудовой стаж по состоянию на *** ( боле 20 лет) он обратился в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области - Клиентскую службу (на правах отдела) в городском округе «Город Лесной» (ЗАТО) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях». Данное заявление было удовлетворено, и с *** истцу была бессрочно назначена страховая пенсия по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях». Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней в настоящее время составляет 25 334,19 руб.

*** Постников Д.В. уволился с ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» и прекратил трудовую деятельность.

***, истец обратился в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области - Клиентскую службу (на правах отдела) в городском округе «Город Лесной» (ЗАТО) с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения ( далее ДМО) в соответствии с Указом Президента РФ от ***г. *** «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».

Решением от *** *** Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области отказало в удовлетворении заявления о назначении дополнительного материального обеспечения.

Отказывая в назначении ДМО Отделение Фонда пенсионного и социального страхования сослалось на то обстоятельство, что на дату подачи заявления о назначении ДМО Постников Д.В. не достиг возраста 55 лет. При этом такое решение по существу никак и ничем не мотивировано и фактически ограничивается простым перечислением отдельных правовых положений, регулирующих порядок и правила назначения ДМО.

С таким решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в назначении ДМО истец не согласен. Считает, что отказ в назначении ДМО обусловлен неправильным и произвольным толкованием ОСФР по Томской области правовых положений, регулирующих порядок и правила назначения ДМО.

Истец Постников Д.В. просит суд признать за ним право на назначение дополнительного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от ***г. *** «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с момента возникновения права, то есть с *** (так как дата подача заявления о назначении ДМО совпадает с датой последнего рабочего на предприятии ядерного оружейного комплекса - 27.04.2024 г.); решение от 04.06.2024 г. № 8204 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отказе в удовлетворении заявления о назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» признать незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области и/или Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( в зависимости от обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства относительно территориальных компетенций отделений Фонда пенсионного и социального страхования) назначить, исчислить и выплачивать дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с ***.

В судебном заседании истец Постников Д.В. и его представитель Семибратов А.С. требования поддержали с учетом письменных уточнений просили удовлетворить все заявленные требования к ответчику - Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области Шапилова Ю.А. по доверенности *** от *** сроком до *** просила в иске отказать.

Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Территориального органа - клиентской службы (на правах отдела) в городском округе «Город Лесной» (ЗАТО) в суд не явились, направлен отзыв на иск Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

Треть лицо      ФГУП «Комбинат Электрохимприбор»    лице представителя Беляевой Е.С. по доверенности от *** сроком до ***. исковые требования Постникова Д.В. поддержала, полагала их законными и обоснованными.

Представитель третьего лица Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» в суд не явились, возражений против иска в суд не направили.

Суд заслушав явившиеся стороны. изучив материалы дела, обозрев выплатное дело, приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563) установлен ряд мер социального характера для поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса, а также утвержден Перечень видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005 г. N 549 "О мероприятиях по совершенствованию системы мер социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" утверждено Положение об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществляющим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при назначении им страховой пенсии по старости (инвалидности) (далее - Положение от 1 сентября 2005 г. N 549),

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Положения от 01.09.2005 № 549 ДМО устанавливается гражданам непосредственно участвовавших в видах деятельности, указанных в перечне видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, которым страховая пенсия по старости назначена в соответствии с пунктами 1 или 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон 400-ФЗ) при условии прекращения трудовой деятельности в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации. При этом в стаж, дающий право на установление указанным гражданам ДМО, засчитываются только периоды осуществления ими видов деятельности, предусмотренных перечнем.

Указом № 1563 утвержден Перечень видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

В данном Перечне названы следующие виды деятельности:

разработка, испытания, производство, разборка ядерных зарядов и ядерных боеприпасов, их составных частей и макетов, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении;

производство делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений для ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, обращение с ними на всех этапах жизненного цикла;

хранение, техническое обслуживание, транспортировка, подготовка к применению ядерных боеприпасов и их составных частей, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, предупреждение и ликвидация аварий с ядерными зарядами и (или) ядерными боеприпасами, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении;

демонтаж ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, снимаемых с вооружения по истечении гарантийных сроков службы и (или) в рамках выполнения международных договоров Российской Федерации по ядерному разоружению;

утилизация делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений из состава ядерных зарядов после их демонтажа как в целях долговременного хранения, так и в целях полного выведения их из ядерно-оружейной сферы.

Пунктом 18 Положения от 1 сентября 2005 г. № 549 Госкорпорации "Росатом" предоставлено право устанавливать порядок определения производств, работ и профессий, которые соответствуют предусмотренным перечнем видам деятельности и с учетом которых устанавливается дополнительное обеспечение, а также по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации давать разъяснения в установленном порядке по вопросам финансирования, установления, выплаты, перерасчета и индексации дополнительного обеспечения гражданам, осуществляющим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса.

Во исполнение полномочий, предоставленных п. 18 Положения от 1 сентября 2005 г. № 549. приказом Госкорпорации "Росатом" от 5 августа 2009 г. № 552 утверждено Положение о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом № 1 563 (далее - Положение № 552).

Согласно п. 5 Положения or 5 августа 2009 г. № 552 производства, работы и профессии, соответствующие видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом № 1563. определяются в каждой организации ядерного оружейного комплекса Российской Федерации самостоятельно в соответствии с указанным Положением, их перечни утверждаются руководителями организаций ядерного оружейного комплекса Российской Федерации после рассмотрения и одобрения Комиссией

В соответствии с пунктом 5 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 сентября 2005 г. № 549. дополнительное обеспечение устанавливается по решению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства гражданина, на основании его письменного заявления по форме согласно приложению N 1. а также справки о размере среднемесячного заработка по форме согласно приложению N 2 и справки, подтверждающей страховой стаж, учитываемый при определении его права на дополнительное обеспечение, по форме согласно приложению N 3. выдаваемых по запросу гражданина организацией ядерного оружейного комплекса или военным представительством, в которых он осуществлял трудовую деятельность.

ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» входит в состав ядерного оружейного комплекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постников Д.В. работал на ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»: в котельном цехе (ш.006):

с *** по *** - монтажником санитарно-технических систем и оборудования (приказ от *** ***/лс),

с *** по *** - слесарем по ремонту оборудования тепловых сетей (приказ от *** ***/лс),

в механосборочном производстве (ш.121)):

с *** по *** - монтажником санитарно-технических систем и оборудования по участкам ***, ***, *** (приказы: от *** ***/лс, от *** ***/лс),

в серийно-конструкторском бюро (ш.083):

с *** по *** - монтажником санитарно-технических систем и оборудования (приказ от *** ***/лс),

в механосборочном цехе (ш.121) (ранее механосборочное производство (ш.121)): с *** по *** - слесарем-вакуумщиком по участкам ***, *** (приказ от *** ***/лс);

с *** по *** - учеником слесаря-склейщика на прессово-механическом участке *** (ранее участок ***) (приказ от *** ***/лс),

с *** по *** - слесарем-склейщиком на прессово-механическом участке *** (извещение о присвоении разряда от ***, приказ от *** ***/лс).

Генеральным директором ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в пределах своих полномочий *** был утвержден «Перечень производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, определенной перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2023 № 1563»,

Профессия слесарь-склейщик на участке *** механосборочного цеха (ш.121) поименована в Перечне на ДМО, утвержденным генеральным директором ФГУП «Комбинат « Электрохимприбор ».

*** Постникову Д.В. была оформлена справка ***, подтверждающая страховой стаж на видах деятельности, учитываемый при определении права на ДМО, в который включен периоды работы с *** по *** слесарем-склейщиком на участке ***.

*** истцу была бессрочно назначена страховая пенсия по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», стаж по Списку *** составил - 14 лет 2 месяца 07 дней.

*** Постников Д.В. уволился с ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» и прекратил трудовую деятельность.

Согласно пункту 2 Указа № 1563 дополнительное материальное обеспечение устанавливается при назначении страховой пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным Законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при. условии прекращения трудовой деятельности в организациях, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, следующим категориям граждан, непосредственно участвовавших в видах деятельности, предусмотренных перечнем, в том, числе:

гражданам, которым страховая пенсия по старости назначена в соответствии с пунктом i или 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса, а также гражданам, за которыми сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости па указанных условиях.

Согласно пункта 8 Положения при определении права на ДМО продолжительность стажа на видах деятельности не должна быть ниже минимума, необходимого для возникновения права на досрочную пенсию (для мужчин по Списку *** лет, по Списку *** лет 3 месяца).

***    г. Постников Д.В. , *** г.р., обратился в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением об установлении дополнительного материального обеспечения (далее - ДМО) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».

Для установления дополнительного материального обеспечения Постниковым Д.В. была представлена справка ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» от *** *** о страховом стаже.

Согласно справке ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» от *** *** Постников Д.В. в период осуществления видов деятельности, предусмотренной перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563, имеет страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», 14 лет 04 мес. на работах по производству составных частей ядерных зарядов, содержащих радиоактивные вещества; основание: Протокол заседания постоянно действующей комиссии ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» от *** ***пд.

***    г. решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области *** Постникову Д.В. отказано в установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» (далее - Указ № 1563), в связи не достижением возраста 55 лет.

Как указано в решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования независимо от основания назначенной страховой пенсии по старости (инвалидности) гражданам, приобретшим (сохранившим) право на досрочную страховую пенсию по одному из оснований, указанных в подпункте «б» пункта 2 Положения № 549 (пп 1 или пункт 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ), расчет суммарного размера ДМО может производиться исходя из страхового стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных для такого основания, т.е. только тем гражданам, которые приобрели (сохранили) право па досрочное пенсионное обеспечение по указанному основанию (по Списку № 2) при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.

В связи с чем, по мнению ответчика, поскольку Постникову Д.В., получающему страховую пенсию по старости на основании Списка № 1, и имеющему стаж работы по Списку № 2 на видах деятельности по перечню, подтвержденной справкой установленной формы- 14 лет 4 месяца а также 25 лет страхового стажа, может быть назначено ДМО, только после достижения возраста, с учетом которого устанавливается досрочное пенсионное обеспечение на основании Списка № 2, то есть не ранее достижения возраста 55 лет.

Вместе с тем, суд полагает, такую позицию ответчика необоснованной, поскольку все требования для назначения ДМО Постникову Д.В. соблюдены: ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» входит в состав ядерного оружейного комплекса РФ, истец имеет продолжительность стажа на соответствующих видах деятельности, поименованных в Перечне на ДМО, утвержденным генеральным директором ФГУП «Комбинат « Электрохимприбор » не ниже минимума, необходимого для возникновения права на досрочную пенсию (для мужчин по Списку № 2 - 6 лет 3 месяца, как было указано вше стаж Истца по Списку № 2 составляет 14 лет 4 месяца ), страховая пенсия по старости назначена *** в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закон 400-ФЗ, работник уволен с организации ЯОК *** (приказ о прекращении трудового договора от *** ***/лс).

Доводы ответчика о том, что право на назначение ДМО возникнет у истца только по достижении возраста 55 лет, поскольку виды работ, дающие право на назначение ДМО, на которых был занят истец, предусмотрены Списком № 2, в то время как истцу назначена пенсия по Списку № 1, суд полагает несостоятельными и основанными на ошибочном толковании положений подп. «б» п. 2 Положения № 549.

Подпункт «б» пункта 2 Положения № 549 определяет категории граждан, имеющих право на ДМО при соблюдении установленных названным пунктом условий - это граждане, которым страховая пенсия по старости назначена в соответствии с пунктами 1 или 2 части 30 Федерального закона № 400-ФЗ при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса и (или) в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, а также граждане, за которыми сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на указанных условиях.

Данная норма не предусматривает каких-либо дополнительных условий при назначении ДМО, как то достижение возврата в зависимости от приобретенного стажа, необходимого для возникновения права на досрочную пенсию (для мужчин по Списку № 1 - 5 лет, по Списку № 2 - 6 лет 3 месяца) на чем настаивает ответчик,    кроме выше поименованных- работа в организации (предприятия) в составе ядерного оружейного комплекса РФ (далее ЯОК)    прекращение трудовой деятельности в организации ЯОК, назначение страховой пенсии по старости по Списку № 1 или № 2, непосредственное участие в видах деятельности, указанных в перечне видов деятельности, утвержденном Указом, соответствующая продолжительность стажа на видах деятельности необходимого для возникновения права на досрочную пенсию.

Тот факт, что стаж для ДМО определяется аналогичным образом, как и для права на получение досрочной пенсии по Спискам № 1 и 2 не свидетельствует о необходимости при определении права на ДМО соблюдать критерии требуемые законом для назначения соответствующего вида пенсии, то есть в данном случае достижение возраста 55 лет для Списка №2, соответствующий стаж по которому истец выработал для ДМО.

При таком положении, поскольку истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, имеет стаж работ по Списку № 2, предусмотренных Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563, более 14 лет, прекратил трудовую деятельность в ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», суд приходит к выводу наличии у истца права на назначение ДМО и незаконности оспариваемого им решения об отказе в назначении истцу ДМО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Постниковым Д.В. , *** ***

***     право на назначение дополнительного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области назначить и выплачивать Постникову Д.В. дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с ***

Решение от *** *** Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отказе в удовлетворении заявления о назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» признать незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Зыкина М.Н.