Решение по делу № 2-346/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-346/2019                                                         10 января 2019 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                             Пономарёвой Ю.В.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Семеновой Л.Д. к УФССП России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных незаконным ограничением права на выезд за границу

                                                        У с т а н о в и л:

Семенова Л.Д. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Петродворцовому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и просила взыскать с Российской Федерации в пользу истца денежные средства в размере 99 000 руб. в качестве компенсации понесенных расходов на приобретение туристической путевки, 50 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда, 50 000 руб. в качестве возмещения понесенных юридических расходов, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ судом, с согласия истца, произведена замена ответчика на УФССП России по Санкт-Петербургу.

Представитель третьего лица Петродворцового РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Степанова П.С. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности по месту нахождения ответчика – УФССП России по Санкт-Петербургу – в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец Семенова Л.Д. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела для рассмотрения по правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Романов А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Суд, проверив материалы, полагает возможным передать исковое заявление по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Как усматривается из материалов дела в порядке ст. 41 ГПК РФ судом была произведена замена ответчика на надлежащего – УФССП России по Санкт-Петербургу, местом нахождения которого является: <адрес>, истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" п. 23 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по правилам подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Семеновой Л.Д. к УФССП России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, причиненных незаконным ограничением права на выезд за границу направить по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья