Решение по делу № 2-4685/2023 от 12.10.2023

78RS0007-01-2023-005568-04

Дело № 2-4685/2023                        21 декабря 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гомалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

                у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 154300 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №.

По результатам проверки ГИБДД водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору XXX № в СПАО "Ингосстрах". Владелец транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный №№ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", которое признало данный случай страховым     и    выплатило    страховое    возмещение. СПАО "Ингосстрах" на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 154 300,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный №№.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Владелец автомобиля Hyundai Solaris, г.р.н. №№ обратился в АО СОГАЗ с заявлением о страховом возмещении. АО СОГЗА произвело выплату страхового возмещения в размере 154300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Размер ущерба подтвержден расчетом Межрегионального экспертно-аналитического центра.

По договору XXX № в СПАО "Ингосстрах" застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 ФИО1 в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не указан.

СПАО «Ингосстрах» возместило АО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в размере 154300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.14 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вину в дорожно-транспортном происшествии ответчик не оспорил, возражений по размеру ущерба не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4286 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в порядке регресса 154300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4286 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с    даты изготовления решения в окончательном виде.

Судья

                        Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ