11RS0009-01-2023-001427-28

Дело № 1-92/2023

                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    

г. Емва, Княжпогостский район

17 октября 2023 года

                

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимой Поздеевой Е.А. и её защитника адвоката Куштысева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поздеевой Е.А., родившейся <ДД.ММ.ГГГГ>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в браке не состоящей, на иждивении детей не имеющей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей, не работающей, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоящей, невоеннообязанной, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее судимой:

- 06.10.2021 приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30.03.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 06.05.2023 в связи с окончанием испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева Е.А. дала заведомо ложные показания свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.

27.05.2022 в отношении ФИО 1 возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО 2

В ходе производства дознания по данному уголовному делу при допросе в качестве свидетеля 05.09.2022 после разъяснения положений ст. 56 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ Поздеева Е.А. согласилась давать показания и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показала, что в феврале 2022 года она совместно с ФИО 3 и ФИО 1 пришли в гости к ФИО 2 совместно распивали спиртное. В какой-то момент ФИО 1 ушел из кухни в комнату, а когда вернулся, держал в руках мобильный телефон, принадлежащий ФИО 2 При этом ФИО 1 обратился к ФИО 2 и в грубой форме сказал, что забирает данный телефон себе. На это ФИО 2 ничего не смог ответить, так как был сильно пьян, а также возможно испугался ФИО 1. Разрешения забирать телефон ФИО 2 ФИО 1 не давал. После этого ФИО 1 ушел из квартиры и больше не возвращался.

В ходе проведенной очной ставки 09.09.2022 между свидетелем Поздеевой Е.А. и подозреваемым ФИО 1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, Поздеева Е.А. подтвердила показания, данные ею в ходе допроса в качестве свидетеля от 05.09.2022.

10.01.2023 в период времени с 10 часов 10 минут до 15 часов 05 минут Поздеева Е.А., находясь в зале судебного заседания Княжпогостского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: <адрес>, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО 1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, умышленно, противоправно, с целью воспрепятствования установлению истины по уголовному делу и с целью помочь ФИО 1. уйти от уголовной ответственности за содеянное, испугавшись мести и давления со стороны ФИО 1 а также по просьбе самого ФИО 1., препятствуя полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела, осознавая, что сообщает суду заведомо ложные показания о непричастности ФИО 1 к совершению указанного преступления, а именно показав в суде, что она с ФИО 3 и ФИО 1. пришли к ФИО 2 где стали выпивать. Через какое-то время ФИО 1 пошел в комнату, а они сидели на кухне. ФИО 1 пошел в комнату, принес оттуда телефон, спросил у ФИО 2 «это твой ?», он сказал да. ФИО 1 спросил, можно я у тебя его возьму. Как она помнит, ФИО 2 дал ему разрешение. ФИО 1 сказал, я возьму его до завтра. Она лично помнит, что ФИО 2 разрешал ФИО 1 брать телефон, просто она знает давно уже ФИО 1 он без спроса никогда ничего не возьмет. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Поздеевой Е.А., в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Поздеевой Е.А., данные ею в ходе дознания. Далее свидетель Поздеева Е.А. суду показала, что «Ранее на допросе дознавателю она давала такие показания, так как на нее надавили, поэтому она сказала не правду, хотя и была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В суде она решила сказать правду».

Согласно приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.01.2023 ФИО 1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ. 25.04.2023 приговор вступил в законную силу. При этом в приговоре суд указал, что, оценивая показания свидетеля Поздеевой Е.А. суд кладет в основу приговора показания, данные Поздеевой Е.А. на стадии предварительного расследования, согласно которым ФИО 2 разрешения ФИО 1 брать свой телефон не давал, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, протокол допроса был Поздеевой Е.А. прочитан, заявлений и замечаний по окончанию допроса от нее не поступало. К показаниям свидетеля Поздеевой Е.А. о том, что в ходе распития спиртного ФИО 2 дал разрешение забрать телефон ФИО 1, суд отнесся критически, так как они противоречат исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, и расценивает их как помощь подсудимому избежать уголовной ответственности.

До вынесения приговора Поздеева Е.А. не сообщила суду о ложности данных ею в судебном заседании показаний.

Подсудимая Поздеева Е.А., при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Поздеева Е.А. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство поддержала.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, позволяющих рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Поздеева Е.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, предъявленное ей обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия Поздеевой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2021.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ 27.05.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.09.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8 928 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 307 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ 27.05.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.09.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 928 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

1-92/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Княжпогостского района Республики Коми
Другие
Куштысев Александр Валериевич
Поздеева Елена Анатольевна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Данилова Оксана Константиновна
Дело на сайте суда
knsud.komi.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2023Передача материалов дела судье
04.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Провозглашение приговора
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее