Дело №2-7799/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года                 г. Абакан        

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

истца Колбатовой Н.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбатова НК к Гейль МП о признании утратившей права пользования жилым помещением,

                     УСТАНОВИЛ:

Колбатова НК, являясь собственником указанного в иске жилого помещения, обратилась в суд с иском к Гейль МП о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчик поставлена на регистрационный учет, с момента регистрации в спорной квартире не проживала, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, членом семьи собственника не являлась и не является.

В судебном заседании истец Колбатова НК заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик в спорном домовладении никогда не проживала, зарегистрирована была по просьбе для трудоустройства, в настоящее время её место жительства истцу не известно.

Ответчик Гейль МП в судебное заседание не явилась, при этом надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу (месту регистрации), судом предприняты все возможные меры к извещению и вызову ответчика в судебное заседание.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Колбатова НК является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состоит Гейль МП, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами и не изменилось в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по запросу суда ответчик Гейль МП состоит на регистрационном учете по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, вещи не привозила, расходов по содержанию жилья не несла, место её проживания неизвестно, но снятие ответчика с регистрационного учета без судебного решения невозможно.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, которая суду пояснила, что знакома с истицей коло 15 лет, отношения дружеские. Ответчика в спорной квартире никогда. Также свидетелю известно, что у ответчика имеется задолженность по кредитным обязательствам, в связи с чем последняя скрывается. Аналогичные показания дала свидетель ФИО2, которая дополнительно пояснила, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию спорного домовладения не несет, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Место жительства ответчика свидетели суду не указали.

У суда нет оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями истца.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, её регистрация носит формальный характер, а, следовательно, данная регистрация не влечет возникновение у них права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом регистрации, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Колбатова НК к Гейль МП о признании утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.2005 № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.09.2016

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░

    

2-7799/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колбатова Надежда Карловна
Ответчики
Гейль Марина Павловна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Берш Анна Николаевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
27.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
07.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее