Дело № 1-66/2021
УИД: 21RS0016-01-2021-000610-80
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Елёхина С.В.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Николаевой Е.П.,
подсудимого Юрьева К.К.,
защитника – адвоката АК Алексеева А.В. – Алексеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №-Н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Юрьева Константина Константиновича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:
- 26 августа 2016 года Московским районным судом <адрес> Республики, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 октября 2016 года, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 декабря 2018 года по отбытии наказания,
- 03 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики от 09 декабря 2019 года, по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08 мая 2020 года по отбытии наказания;
- 02 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 05 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Юрьев К.К. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
Юрьев К.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 42 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, возле стеллажей с чипсами, возымел умысел на хищение продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юрьев К.К., убедившись, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа 6 банок «икры горбуши лососевой зернистой» массой 200 грамм, стоимостью 649 руб. 41 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, которые спрятал под свою одежду. Затем Юрьев К.К., направившись к выходу из торгового зала, около 16 часов 43 минут прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, и покинул магазин, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3896 руб. 46 коп. без учета налога на добавленную стоимость.
Он же, Юрьев К.К., ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 19 декабря 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 30 декабря 2020 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и действуя умышленно, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества ООО «Агроторг», осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитил пять банок кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100 гр», стоимостью 239 руб. 67 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, 2 банки кофе «EGOISTE» стоимостью 224 руб. 05 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, 2 куска сыра «Ламбер» общим весом 1,470 гр. на сумму 739 руб. 96 коп. без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в рюкзак и под свою одежду. Затем, ФИО1 К.К., направившись к выходу из торгового зала, около 16 часов 56 минут прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, тем самым совершил хищение чужого имущества, и покинул магазин, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2386 руб. 41 коп. без учета налога на добавленную стоимость.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Юрьев К.К. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158, 158.1 УК РФ признал полностью и подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Так, из показаний Юрьева К.К., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он приехал в <адрес>, где около 16 час. 30 мин. зашел в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где у него возник умысел на хищение продуктов питания. Когда проходил мимо стеллажей, увидел банки с икрой, которые решил похитить. Убедившись, что его никто не видит, он спрятал банки с икрой под свою одежду. Взяв батон и банку зеленого горошка, он прошел к кассе и расплатился за них, после чего вышел из магазина.
Затем, с целью похитить продукты питания, зашел в магазин «Пятерочка, расположенный по <адрес>. Проходя мимо корзины, стоящей на полу, в которой находились кофе, сыр, он решил их похитить. Взяв корзину с продуктами он направился за стеллаж, чтобы его не было видно, где спрятал кофе и сыр в рюкзак, который был при нем, после чего прошел кассу с пустой корзиной. Находясь на кассе, купил сигареты, за которые расплатился наличными деньгами, при этом за сыр и кофе не платил, вынес похищенное. Затем поехал в <адрес>, где продал похищенные икру, кофе и сыр незнакомому мужчине, а вырученные деньги потратил на свои нужды (л.д.53-55, 138-139).
Кроме полного признания своей вины, вина Юрьева К.К. в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, вина Юрьева К.К. в совершении кражи продуктов питания из магазина «Магнит» АО «Тандер», подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 - начальника отдела по безопасности филиала «Чебоксары ЮГ» в АО «Тандер» следует, что в конце января 2021 года от директора магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, он узнал о хищении 6 банок икры лососевой горбуши. Со слов директора магазина известно, что согласно просмотренных видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов в торговом зале магазина «Магнит» молодой мужчина, одетый в темную удлиненную куртку с капюшоном, синие джинсы, на ногах черные кроссовки, на голове вязаная шапка с помпоном, находясь возле стеллажей взял 6 банок икры и спрятал их в свою одежду, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Материальный ущерб составляет 3896,46 рублей без учета НДС. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что лицо, которое похитило икру, зовут Юрьев К.К. (л.д.37-38).
Из его же показаний следует, что о случившемся сразу же было сообщено в полицию, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно справке-счета стоимости похищенного товара магазина «Магнит», стоимость одной банки «икры лососевой 200 гр» составляет 649 руб. 41 коп. без учета налога на добавленную стоимость. Итого, общая сумма ущерба составляет 3896 руб. 46. коп. без учета налога на добавленную стоимость (л.д.11).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и на рабочем столе обнаружила ценник от икры лососевой горбуши 200 грамм по розничной цене 990 рублей за банку. Как правило, продавцы кладут ценники ей на стол, когда товар на стеллажах заканчивается. По ее просьбе продавцы проверили банки с икрой по всему магазину, но ее нигде не обнаружили. После чего она просмотрела записи с камеры видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 50 мин. молодой мужчина, одетый в куртку темного цвета со светлыми вставками на рукавах длиной чуть выше колена с капюшоном, джинсы синего цвета, на голове вязаная шапка с помпоном темно-зеленого цвета и за спиной рюкзак серого цвета, на лице защитная маска черного цвета, на ногах черные кроссовки, ростом не ниже 170 см, находясь возле стеллажей с сухарями и чипсами складывает к себе в карманы куртки, а также под одежду негабаритный товар. За минуту до этого в указанном месте молодой мужчина, одетый в куртку красно-черного цвета, на голове вязаная шапка зеленого цвета с помпоном красного цвета, в трико темного цвета, на ногах кроссовки красно-черного цвета, на лице защитная маска светлого цвета, выложил из корзины на стеллаж с чипсами банки с икрой. Мужчина, одетый в темную куртку, который складывал товар к себе в одежду, подойдя к кассовой зоне, произвел оплату товаров за батон и сметану наличными деньгами и покинул магазин. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, похитившее 6 банок икры, зовут Юрьев К.К. (л.д. 43).
Аналогичные показания в ходе следствия давала свидетель ФИО6, продавец-кассир магазина, чьи показания были оглашены в связи с её неявкой, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов она стала обходить торговый зал магазина и обнаружила, что висит ценник от икры лососёвой зернистой, при этом на стеллаже сам товар отсутствовал. Предположив, что товар закончился, она убрала ценник на стол администратора. ДД.ММ.ГГГГ директор магазина стал спрашивать по поводу икры лососевой. Она сообщила, что товар на стеллаже отсутствовал, и поэтому она убрала ценник (л.д. 58).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного отела уголовного розыска ОМВД России по Чебоксарскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной от Юрьева К.К., которой сообщил о хищении ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. со стеллажа магазина «Магнит», расположенного по <адрес> Чебоксарского района 6 банок икры, которые продал неизвестному лицу. Явка была написана им собственноручно, без оказания какого-либо морального и физического воздействия (л.д.59).
Показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей находят свое подтверждение письменными документами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный в <адрес>, где на витринах имеется товар – продукты питания (л.д.6-7).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, на которой видно, как молодой мужчина похитил 6 банок икры лососевой, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61, 63-68, 69).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Юрьева К.К. изъяты куртка и джинсы, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в <адрес>, и в которые спрятал похищенные банки с икрой лососевой, которые осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 158, 159-161, 162).
Вина Юрьева К.К. в совершении мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка», подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 - территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» следует, что в начале февраля 2021 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> ему стало известно о хищении 7 банок кофе и 2 кусков сыра. Со слов директора магазина согласно просмотренным видеозаписям с камер видеонаблюдения было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут в помещение магазина вошел молодой мужчина, одетый в удлиненную куртку темного цвета со светлыми вставками на рукавах с капюшоном, джинсы синего цвета, на голове вязаная шапка с помпоном темно-зеленого цвета и за спиной рюкзак серого цвета, на лице защитная маска черного цвета, на ногах черные кроссовки ростом не ниже 170 см. Указанный мужчина проследовал в отдел с хлебом, где поставил свою пустую корзину для переноски товаров на пол, а рядом взял корзину, которую ранее оставил другой покупатель, в которой находились продукты питания и проследовал дальше по отделу, где встал за стеллаж вне зоны видимости камер видеонаблюдения, а также на тот момент отсутствовали иные покупатели. Данный мужчина находился за стеллажами непродолжительное время. После чего мужчина направился к кассовым зонам с уже пустой корзиной, и находясь на кассе в 16:55 приобрел пачку сигарет, за которую расплатился 500 рублевой купюрой и покинул помещение магазина. За сыр и кофе он не расплатился, похитил их, спрятав их к себе в рюкзак и возможно под одежду. В ходе проверки было установлено, что указанный мужчина похитил 5 упаковок кофе «BUSHIDO ORIGINAL» массой 100гр каждая по цене 239,67 рублей без учета налога на добавленную стоимость; 2 банки кофе «EGOISTE» массой 100 гр, каждая по цене 224,05 рублей без учета налога на добавленную стоимость; 2 куска сыра «Ламбер» общим весом 1, 470 гр. по цене 739,96 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2386,41 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо, похитившее продукты питания, зовут Юрьев К.К. (л.д. 124-125).
Из его же показаний следует, что о случившемся сразу же было сообщено в полицию, что подтверждается заявлением (л.д. 75).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного в <адрес> Чебоксарского района ЧР. Придя утром на работу ДД.ММ.ГГГГ, от продавцов ей стало известно, что из стеллажей пропали 7 банок кофе (2 банки марки «Эгоист» и 5 банок «Бушидо»), а также 2 куска сыра «Ламбер» общим весом 1,5 кг. После просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов в магазин вошел молодой мужчина худощавого телосложения, одетый в темную удлиненную куртку с капюшоном со светлыми вставками на рукавах, синие джинсы, на голове была вязаная шапка темно-зеленого цвета с помпоном, на лице защитная маска черного цвета, за спиной рюкзак серого цвета. Указанный мужчина взял корзину для переноски товаров и прошел в торговый зал, проследовал в отдел с хлебом, где поставил свою пустую корзину на пол, а рядом взял корзину, которую ранее оставил другой покупатель, в которой находились продукты питания и проследовал дальше по отделу, где встал за стеллаж вне зоны видимости камер видеонаблюдения, а также на тот момент отсутствовали иные покупатели. Данный мужчина за стеллажом находился непродолжительное время, после чего направился к кассовым зонам с уже пустой корзиной и находясь на кассе в 16 час. 55 мин. приобрел пачку сигарет, за которую расплатился 500 рублевой купюрой, и покинул помещение магазина. Данный мужчина спрятал кофе и сыр к себе рюкзак или возможно под одежду, и не расплатившись за них, покинул магазин. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, похитившим у них товар, является Юрьев К.К. (л.д.133).
Аналогичные показания в ходе следствия давала свидетель Свидетель №3, продавец-кассир, чьи показания были оглашены в связи с её неявкой, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день и после обеда она проверяла наличие товара в магазине и обнаружила, что не сходится с остатком сыра «Ламбер» (не хватало 2 кусков), о чем сообщила администратору, которая стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. И впоследствии сообщила, что 2 куска сыра и 7 банок кофе были похищены после обеда. По видеозаписи мужчина ей был не знаком, т.к. местных жителей она знает на лицо (л.д. 134).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4., оперуполномоченного отела уголовного розыска ОМВД России по Чебоксарскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной от Юрьева К.К., которой сообщил о хищении ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов со стеллажа магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> Чебоксарского района 7 банок кофе и 2 кусков сыра, которые продал неизвестному лицу. Явка была написана им собственноручно, без оказания какого-либо морального и физического воздействия (л.д.135).
Показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, находят свое подтверждение письменными документами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где на стеллажах имеется товар и продукты питания (л.д.76-77).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с помещения магазина «Пяторочка», расположенного в <адрес>, на которой видно, как молодой мужчина похитил 7 банок кофе и 2 куска сыра, который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 145, 147-152, 153).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Юрьева К.К. изъяты куртка и джинсы, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, и в которые спрятал похищенные 7 банок кофе и 2 куска сыра, которые осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 158, 159-161, 162)
Согласно справке-счете «ООО «Агроторг» Универсам «Пятерочка №» стоимость похищенного товара: одной банки кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100 гр», составляет 239 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, одной банки кофе «EGOISTE 100гр» составляет 224 рубля 05 копеек без учета налога на добавленную стоимость, сыра «Ламбер» общим весом 1,470 гр. составляет 739 рублей 96 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Итого, на общую сумму 2386 рублей 41 копейка без учета налога на добавленную стоимость (л.д. 83).
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Юрьев К.К. привлечен к административной ответственности за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Юрьева К.К. в совершении инкриминируемых преступлений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Юрьев К.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 42 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном в <адрес>, возымел умысел на хищение продуктов питания и тайно похитил со стеллажа 6 банок «икры горбуши лососевой зернистой» массой 200 грамм, стоимостью 649 руб. 41 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, которые спрятал под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, причинив АО «Тендер» материальный ущерб на сумму 3896 руб. 46 коп.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, тайно похитил пять банок кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100 гр», стоимостью 239 руб. 67 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, 2 банки кофе «EGOISTE» стоимостью 224 руб. 05 коп. без учета налога на добавленную стоимость каждая, 2 куска сыра «Ламбер» общим весом 1,470 гр. на сумму 739 руб. 96 коп. без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в рюкзак и под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, причинив ООО Агроторг» материальный ущерб на сумму 2386 руб.41 коп.
С учетом вышеизложенного, действия Юрьева К.К. по факту хищения имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На момент совершения вышеуказанного преступления, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Юрьев К.К. считается подвергнутым административному наказанию, т.к. со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Юрьев К.К. под наблюдением не состоит (л.д. 196).
Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Юрьев К.К. на диспансерном наблюдении не состоит. Однократно ДД.ММ.ГГГГ обращался на приём к <данные изъяты><данные изъяты>» (л.д. 198).
С учетом адекватного поведения подсудимого до и после совершения преступлений, в том числе и в настоящее время, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое состояние, потому Юрьев К.К. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления.
При назначении наказания Юрьеву К.К. суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Юрьев К.К. по месту жительства и отбывания наказания в ФКУ ИК-6, ФКУ ИК-3 характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юрьева К.К. суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной по каждому факту, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Юрьева К.К.
Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Само по себе признание иска о возмещении материального ущерба, о чем настаивает сторона зашиты, не может быть признано как обстоятельство, смягчающее наказание, т.к. каких-либо мер по возмещению причиненного материального ущерба и погашению исковых требований, со стороны подсудимого не предпринято.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юрьева К.К., суд признает рецидив преступления, поскольку он ранее, ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Республики был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления, не дают суду основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Юрьева К.К.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Юрьева К.К., который характеризуется отрицательно, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Назначение менее строгого наказания, по мнению суда не может обеспечить достижение целей наказания. Именно такое наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого, выработке у него правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит уголовное наказание.
При этом, при определении наказания Юрьеву К.К., суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Юрьева К.К. во время и после их совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Суд не усматривает и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов уголовного дел следует, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 02 февраля 2021 года Юрьев К.К. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 02 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Юрьев К.К. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, за преступления, совершенные им 11, 13 и 13 декабря 2020 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного наказания срок нахождения Юрьева К.К. под стражей в период с 02 февраля 2021 года по 17 марта 2021 года и с 05 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок назначенного наказания период отбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 02 февраля 2021 года с 18 марта 2021 года по 04 апреля 2021 года.
Поскольку преступления по настоящему делу совершены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения предыдущих приговоров (02 февраля 2021 года и 05 апреля 2021 года), то окончательное наказание суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которой, если после вынесения приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69, ч.3 ст.69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления, режим отбывания наказания следует избрать строгий.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.
По делу представителем потерпевшего – АО «Тандер» ФИО9 предъявлены исковые требования к Юрьеву К.К. о возмещении материального ущерба на сумму 3896 руб. 46 коп. (л.д.41).
Представителем ООО «Агроторг» ФИО8 предъявлен иск к Юрьеву К.К. о возмещении материального ущерба на сумму 2386 руб. 41 коп. (л.д.127).
В соответствии со ст.44 ч.2 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.
Поскольку вред потерпевшим АО «Тандер», ООО «Агроторг» причинен преступными действиями Юрьева К.К., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с него как с виновного подлежат взысканию 3896 руб. 46 коп. и 2386 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юрьева Константина Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:
ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Юрьеву К.К. определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание Юрьеву К.К. определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения осужденному Юрьеву К.К. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Юрьеву К.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018), время содержания под стражей Юрьева К.К. с 13 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания Юрьеву К.К., срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 02 февраля 2021 года, с 02 февраля 2021 года по 04 апреля 2021 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 05 апреля 2021 года, с 05 апреля 2021 года по 12 апреля 2021 года.
Взыскать с Юрьева Константина Константиновича в пользу Акционерного общества «Тандер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек.
Взыскать с Юрьева Константина Константиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; мужскую куртку черного цвета с капюшоном с белыми вставками и джинсы синего цвета, возвратить осужденному Юрьеву К.К.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья: Елёхин С.В.