Решение по делу № 1-311/2022 от 28.11.2022

Дело №1- 311 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  О прекращении уголовного дела

23 декабря 2022 года                                                                                              г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мядюта О.Е.,

при секретаре судебного заседания Чибисовой К.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя Чеховского городского прокурора Коткина Д.С.,

потерпевшего ФИО8.

подсудимого Титова В.Б.

защитника- адвоката Науменко В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Титова Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве чеховского городского суда Мо находится уголовное дело по обвинению Титова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

          В предварительном слушании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Титова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, принес свои извинения, что он считает достаточным. Материальных и иных претензий к подсудимому не имеет.

             Подсудимый Титов В.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, принес свои извинения. Свою вину признает полностью, на оправдании не настаивает. Порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

          Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Титов В.Б. юридически не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вред загладил; подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, адвоката, поддержавшего позицию своего подзащитного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Учитывая, что Титов В.Б. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим вред загладил, путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, что потерпевший считает для себя достаточным, суд считает производство по настоящему уголовному делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

           Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

             Прекратить уголовное дело в отношении Титова Валерия Борисовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Титову В.Б.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № – оставить ФИО1, автомобиль марки «№» регистрационный знак № – оставить у потерпевшего Потерпевший №1, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № – оставить у обвиняемого Титова Валерия Борисовича; CD-R диск с записью телефонных разговоров за 21.05.2022 диспетчера ЕДДС с заявителями, сотрудником скорой помощи и дежурной части ОМВД России по городскому округу Чехов, DVD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на фонарном столбе, расположенном на автомобильной дороге «Чехов-Попово» в городе Чехов Московской области по направлению движения со стороны п. Новоселки городского округа Чехов Московской области в направлении города Чехов Московской области за 21.05.2022 год – хранить в материалах уголовного дела.

               Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, Чеховскому городскому прокурору, адвокату.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья:                                                   <данные изъяты>                              Мядюта О.Е.