Решение от 16.02.2023 по делу № 22-1423/2023 от 26.01.2023

Председательствующий: судья Кальмбах С.В.      Дело № 22-1423/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         16 февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Луговкиной А.М., Охотниковой Т.В.

При секретаре: Коровко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 февраля 2023 года дело

по апелляционным жалобам осужденных Толкачева А.М., Казакова С.Г.

на приговор Канского городского суда Красноярского края от 3 ноября 2022 года, которым

Казаков С.Г. , <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ,

судимый:

10.08.2018 г. Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

31.10.2018 г. Канским городским судом Красноярского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления от 12.03.2019 г.) (приговор от 10.08.2018 г.) к 2 годам лишения свободы; освобожден 31.12.2019 г. по отбытии срока наказания;

29.04.2021 г. Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-осужден по:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО11 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Казакову С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 апреля 2021 года Казакову С.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Казакову С.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени отбытого наказания по приговору от 29 апреля 2021 года в период с 29 апреля 2021 года по 02 ноября 2022 года, из расчета один день за один день.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей Казакова С.Г. в период с 11 марта 2021 года по 28 апреля 2021 года, а также с 03 ноября 2022 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Толкачев А.М. , <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

судимый:

29.04.2019 г. Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

20.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.04.2019 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, со штрафом в размере 14965 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 22.04.2021 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, наказание в виде штрафа не исполнено;

- осужден по:

п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Никитина И.А. 02 марта 2021 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО10 <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО12 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО13 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20 января 2021 года, окончательно назначено Толкачеву А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 14 965 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа Толкачеву А.М. постановлено исполнять самостоятельно.

Толкачеву А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания Толкачеву А.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 10 августа 2021 года по 18 февраля 2022 года, а также с 03 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Толкачеву А.М. зачтено время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19 февраля 2022 года по 02 ноября 2022 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены: Давыдов В.В. , <дата> года рождения; Васильев Н.И. <дата> года рождения; приговор в отношении которых не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения осужденных Казакова С.Г., Толкачева А.М. (по видео-конференц-связи), в их интересах адвокатов Абасовой К.А. к, Башун Ю.В., доводы апелляционных жалоб поддержавших; мнение прокурора Черенкова А.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков С.В. осужден за кражу, т.е. тайное хищение в период с <дата> по <дата> чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО9, с незаконным проникновением в жилище; а также за кражу, т.е. тайное хищение <дата> имущества ФИО11, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей;

Казаков С.Г. и Толкачев А.М. за совершение <дата> и <дата> двух тайных хищений имущества ФИО10 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему;

Казаков С.Г. и Толкачев А.М. за совершение <дата> и <дата> тайных хищений имущества ФИО10 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище;

Толкачев А.М. за совершение <дата> и <дата> двух тайных хищений имущества: ФИО12, ФИО13, соответственно, с причинением значительного ущерба потерпевшим, с банковского счёта.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казаков С.Г. и Толкачев А.М. виновными себя признали.

В апелляционной жалобе осужденный Казаков С.Г. считает приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не обоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не привел мотивов, в связи с чем пришел к выводу о невозможности применения указанных положений закона. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе, с учетом дополнений, осужденный Толкачев А.М. считает приговор суда незаконным и необоснованным в части назначенного ему наказания, а также вида исправительного учреждения. В обоснование своих доводов указывает, что при назначении наказания суд первой инстанции в полной мере не принял во внимание молодой возраст, его семейное положение, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики. Просит приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить срок назначенного наказания, определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенных Казаковым С.Г. и Толкачевым А.М. деяний установлены верно и полно, и не оспариваются осужденными. Дав собранным и исследованным доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Казакова С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления), Толкачева А.М. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (два преступления) и правильно квалифицировал их действия. Психическое состояние осужденных Казакова С.Г., Толкачева А.М. изучено полно и объективно. С учетом выводов судебно-психиатрических экспертов, адекватного поведения осужденных, суд правильно признал Казакова С.Г., Толкачева А.М. вменяемыми.

При назначении Казакову С.Г. наказания суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность осужденного, возраст, семейное положение, представленный характеризующий материал. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казакова С.Г., по всем преступлениям суд учел его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи престарелым родителям и их состояние здоровья. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества ФИО10 и ФИО9) суд учел принесение извинений потерпевшим путем направления извинительных писем в качестве смягчающего наказание обст░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░10 (░░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░>) ░ ░ ░░░11 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░9 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░.3 ░░. 69, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░12- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░.3 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47-1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.