Решение по делу № 2-2263/2021 от 21.12.2020

№2-2263/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи         Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедушкиной Татьяны Васильевны к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м., по адресу: АДРЕС установить границы согласно каталога координат, подготовленного кадастровым инженером Иванниковой Е.Н. от 01.10.2020г., в следующих координатах:

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС лит.А, А1, А2, а, а1, на основании договора дарения от 02.10.1993г., решения суда от 03.12.2018г., что подтверждается выпиской ЕГРН. Вместе с правом на дом к истцу перешло право бессрочного пользования земельным участком площадью 560 кв.м. До настоящего времени земельный участок не поставлен на кадастровый учет. Для определения границ спорного участка истица обратилась к кадастровому инженеру. Согласно заключению от 01.10.2020г., земельный участок по периметру имеет капитальное ограждение, т.е. границы закреплены объектом искусственного происхождения в установленных кадастровым инженером координатах.

Истец указывает, что она как собственник объекта недвижимости имеет исключительное право на передачу ей в собственность земельного участка, в связи с чем, она обратилась в адрес Администрации Одинцовского городского округа Московской области с заявлением о согласовании схемы расположения указанного земельного участка и передаче земельного участка в собственность Нефедушкиной Т.В. Ответом Администрации за № № от 14.01.2020г. в предоставлении земельного участка в собственность было отказано.

Посчитав свои права нарушенными, в связи с тем, что спор невозможно разрешить в досудебном порядке, истица, обратилась с данным иском в суд.

Истец Нефедова Т.В., извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание явилась, она и представитель по доверенности на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам.

Ответчик: представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок истцом не представлено, участок ограничен в обороте, отказ Администрации не обжаловался.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС лит.А, А1, А2, а, а1, на основании договора дарения от 02.10.1993г., решения суда от 3.12.2018г., что подтверждается выпиской ЕГРН(л.д.27-50). Дом расположен на земельном участке площадью 560 кв.м. До настоящего времени земельный участок не поставлен на кадастровый учет. Для определения границ спорного участка истица обратилась к кадастровому инженеру. Согласно заключению от 01.10.2020г.(л.д.53-59), земельный участок по периметру имеет капитальное ограждение т.е. границы закреплены объектом искусственного происхождения в следующих координатах:

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

На обращение в адрес Администрации Одинцовского городского округа Московской области с заявлением о согласовании схемы расположения указанного земельного участка и передаче земельного участка в собственность Нефедушкиной Т.В., было принято Решение об отказе в согласовании предоставления земельного участка за № № от 14.01.2020г., в предоставлении земельного участка в собственность было отказано(л.д.51-52).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав путем признания права. Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, заходящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом - это установлено ст. 36 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

По мнению суда, по настоящему делу, основания для предоставления земельного участка в собственность истца отсутствуют.

Испрашиваемый истцом земельный участок не сформирован в установленном законом порядке, его границы не установлены и не согласованы, межевой план не составлялся и не оформлен. Документы о первичном закреплении(предоставлении) испрашиваемого земельного участка истцу, либо ее правопредшественнику, на праве собственности, пользования либо ином праве – отсутствуют.

Кроме того, испрашиваемый земельный участок отнесен к землям, ограниченным в обороте в силу ст.27 Земельного кодекса РФ, что отражено в решении Администрации об отказе(л.д.51), что свидетельствует об отсутствии оснований для его представления в собственность истца. При этом отказ Администрации истцом в установленном законом порядке не обжаловался.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нефедушкиной Татьяны Васильевны к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок площадью 560кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, установлении границ земельного участка по указанному адресу площадью 560кв.м. согласно каталогу координат в заключении кадастрового инженера Иванниковой Елены Николаевны от 01.10.2020г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года