Решение по делу № 2-1312/2019 от 15.08.2019

Гр.дело №2-1312/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Степанову Евгению Вячеславовичу, Михайловой Инессе Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к Степанову Е.В. и Михайловой И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24218 руб. 30 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7657 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1156 руб. 27 коп. ( л.д. 2-4).

В обоснование требований истцом указано, что Степанов Е.В. и Михайлова И.В. являются сособственниками <адрес> (по <данные изъяты> доле в праве каждый). Собственником другой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся С., который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Как указывает в своем заявлении истец, ответчики Степанов Е.В. и Михайлова И.В. являются наследниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> оставшуюся после смерти С. Однако ответчики свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение <адрес> систематически не исполняли. Вследствие этого у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>, в размере 24218 руб. 30 коп. Пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7657 руб. 41 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчикам Степанову Е.В. и Михайловой И.В. судебные повестки направлялись по адресу: <адрес> ( л.д. 53, 54), являющемуся их регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания.

Однако указанные судебные извещения Степановым Е.В. и Михайловой И.В. не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчиков Степанова Е.В. и Михайловой И.В.

Изучив исковое заявление МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Степанов В.Д. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке приватизации, что подтверждается копией договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.63), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д. 47-48).

Ответчики Степанов Е.В. и Михайлова И.В. являются детьми С. ( л.д. 57, 58, 60).

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     

В соответствии с частью 1 статьи 158Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1)Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа М. открыто наследственное дело № по заявлению Михайловой И.В. и Степанова Е.В. о принятии наследства, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>      ( л.д. 38-52).

Следовательно, ответчики Степанов Е.В. и Михайлова И.В. должны отвечать по долгам наследодателя по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку они, как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Кроме того, они в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст. ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) должны нести обязанности по оплате услуг отопления имущества, перешедшего к ним по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.Д.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг (платы за отопление и горячее водоснабжение), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Республики» ( л.д.12, 13-17).

Указанные расчеты сомнений в правильности у суда не вызывают.

Следовательно, с ответчиков Степанова Е.В. и Михайловой И.В. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24218 руб. 30 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной Степановым Е.В. и Михайловой И.В. просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить размер пени до 4000 руб.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1156 руб. 27 коп. ( л.д. 7-8).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчиков Степанова Е.В. и Михайловой И.В. в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» исходя из размера взысканной суммы подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1046 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

         Взыскать со Степанова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михайловой Инессы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24218 ( двадцать четыре тысячи двести восемнадцать) руб. 30 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 ( четыре тысячи ) руб., всего: 28218 ( двадцать восемь тысяч двести восемнадцать) руб. 30 коп.

        Взыскать со Степанова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михайловой Инессы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1046 ( одна тысяча сорок шесть) руб. 55 коп.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.