Решение по делу № 2-1759/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-1759/2022

УИД23RS0020-01-2022-002533-79

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    г. Кореновск                                                                                   15 сентября 2022 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисова М.В. к Пономаренко А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Аветисов М.В. обратился в суд с иском к Пономаренко А.Ю. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2015 года между Пономаренко А.Ю. и Аветисовым М.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям договора Аветисов М.В. продал, а Пономаренко А.Ю. приобрел автомобиль марки «ДАФ 2100», год выпуска 1989, регистрационный номер ,,,. Сумма договора составила 100 000 рублей. Право собственности на транспортное средство перешло к Пономаренко А.Ю. с момента подписания настоящего договора. Пономаренко А.Ю. был обязан оформить в МРЭО право собственности на транспортное средство. За период времени с 30.08.2015 года (с момента приобретения транспортного средства) до 01.08.2022 года Пономаренко А.Ю. не оплачивал транспортный налог за вышеуказанный автомобиль и задолженность была обращена на Аветисова М.В. В результате противоправной деятельности Пономаренко М.В., бывшему собственнику транспортного средства Аветисову М.В. причинен материальный ущерб на сумму 94 620 рублей.

По данному факту представитель Аветисова М.В. - Парака А.А. обращался с заявлением в ОМВД России по г.Армавиру. Материал проверки был направлен по территориальности в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Ставропольского края, где был зарегистрирован в КУСП № 8642 от 28.10.2021 года. 07.04.2022 года в рамках проведения проверки по заявлению Парака А.А. УП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Геворкяном А.А. опрошен Пономаренко А.Ю., который пояснил, что

после заключения договора купли-продажи автомобиля марки «ДАФ 2100», ,,,, примерно через 2 недели произошла поломка приобретенного автомобиля. В течение еще недели он осуществлял поиск запасных частей и мастера, который бы осуществил необходимый ремонт автомобиля. Впоследствии узнав о том, что ремонт данного автомобиля будет стоить большую сумму денег, которых у Пономаренко А.Ю. нет, он решил, что будет выгоднее сдать данный автомобиль в приемный пункт металла. В конце сентября 2015 года, то есть около месяца после приобретения автомобиля, Пономаренко А.Ю. разобрал вышеуказанный автомобиль на запчасти и отдельные части, погрузил их в кузов своего второго автомобиля марки «КАМАЗ» и отвез в Новороссийский металлургический завод, филиал которого располагается в г. ,,, За реализованный автомобиль он выручил около 200 000 рублей. Полученные денежные средства он вложил в ремонт своей автомашины. Пономаренко Ю.А. был осведомлен о том, что ему необходимо оформить право собственности на указанный автомобиль в МРЭО ГАИ по Кореновскому району Краснодарского края, однако он этого не сделал в связи с занятостью. Таким образом, в результате противоправной деятельности Пономаренко М.В., бывшему собственнику транспортного средства Аветисову М.В. причинен ущерб на сумму более 94 620 рублей, в виде транспортного налога.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Аветисову М.В. пришлось обратиться за юридической помощью. Согласно договору, заключенному между Аветисовым М.В. и ИП Парака А.А. за оказанную юридическую помощь, Аветисов М.В. потерпел расходы в размере 70 000 рублей.

Но основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с Пономаренко А.Ю. в его пользу: сумму основного долга в виде оплаты транспортного налога за автомобиль марки «ДАФ 2100», год выпуска 1989, регистрационный номер ,,,, за период владения транспортным средством с 30.08.2015 года по 01.08.2022 года размере 94 620 (девяноста четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 040 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с Пономаренко А.Ю. в его пользу 47 000 руб. в счет возмещения материального ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Пономаренко Ю.А. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, исковые требования Аветисова М.В. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком носит добровольный и безусловный характер.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования Аветисова М.В.

         Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Аветисова М.В. к Пономаренко А.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко А.Ю. в пользу Аветисова М.В. сумму долга в виде оплаты транспортного налога за автомобиль в размере 47 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

         Судья