Решение по делу № 2-260/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                            «22» мая 2018 года

         Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, при секретаре Савельевой Е.А., с участием ответчика Васильева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву С.Ф. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО СК «Росгосстрах» обратился с указанном иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года возле <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, находившегося под управлением ответчика Васильева С.Ф., и автомобиля <данные изъяты>, с государственным знаком №, принадлежащего ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Васильевым С.Ф. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 96 200 рублей. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика Васильева С.Ф. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 96 200 рублей.

В связи с тем, что Васильев С.Ф. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к страховщику перешло право требования у Васильева выплаченной суммы, на основании п.1 ст.965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На судебное заседание представитель истца А.Т. Алдаров, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела не явился, при подаче иска просил суд рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев С.Ф. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ч.1 ст.965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

       Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> РБ по вине ответчика Васильева С.Ф., нарушившего п.8.8. Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю <данные изъяты>, с государственным знаком №, принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения.

Автомобиль виновника транспортного средства на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах».

Согласно сведениям об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства по договору обязательного страхования №, страховому полису ОСАГО серии № страхователем автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером № является собственник ФИО2 Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны: ФИО2,ФИО3 При этом Васильев С.Ф. не был допущен к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена оплата ущерба потерпевшему ФИО1 в сумме 96 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право на возмещение осуществленных страховых выплат в порядке регресса по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

       Ответчик Васильев С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ответчику были судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания и его письменное заявление. Учитывая, что принятие признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 3 086 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Васильевым С.Ф.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере

96 200 (девяносто шесть тысяч двести) рублей.

Взыскать с Васильева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3086 (три тысячи восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                     Т.И. Перелыгина