Решение по делу № 2-2723/2018 от 20.08.2018

Дело №2-2723/2018                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края                        3 октября 2018 года    

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Головковой И.Н.,

    при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием ответчика Миронова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Миронову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по оферте и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к Миронову А.Б., просит взыскать с ответчика задолженность по Оферте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 204,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 489 604,55 рублей, задолженность по просроченным процентам – 5 992,23 рублей, задолженность по просроченным штрафам –71 608,04 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с Миронова А.Б. расходы по оплате государственной пошлины – 14 872,05 рублей, расходы по уплате оценки автомобиля – 1 500 рублей, а также обратить взыскание на автотранспортное средство, являющееся предметом залога - автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, принадлежащее Миронову А.Б., для реализации в счет погашения задолженности с установлением начальной продажной цены в размере 1 269 600 рублей.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ответчиком Мироновым А.Б. заключено заявление-оферта № о предоставлении кредита для оплаты части автотранспортного средства.

    Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 931 630,0 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с заемщиком.

    Согласно п. 4.2 ст.4 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Оферты в размере 13,90 % годовых.

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Оферте согласно с Общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Миронову А.Б. на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

    Согласно п.10.1 ст.10 Общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика, указанных в Оферте и Общих условиях договоров, является: залог автомобиля, указанного в Оферте, на условиях Договора залога, в смысле ст.339 ГК РФ. Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения Оферты составляет 1 863 260 рублей.

Согласно заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по договору по оферте от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 1 269 600 рублей.

    Ответчик Миронов А.Б. неоднократно нарушал условие оферты (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Офертой).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 567 204,82 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 489 604,55 рублей, задолженность по просроченным процентам – 5 992,23 рублей, задолженность по просроченным штрафам –71 608,04 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Миронов А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.309,310,330,810,811,819, п.1 ст.334, ст. 348 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 872,05 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5/, подлежат взысканию с ответчика Миронова А.Б. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Миронова Александра Борисовича в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по Оферте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 204,82 рублей (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести четыре рубля 82 копейки), в том числе:

    задолженность по кредиту – 489 604,55 рублей;

задолженность по просроченным процентам – 5 992,23 рублей;

задолженность по просроченным штрафам –71 608,04 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, принадлежащий Миронову Александру Борисовичу, для реализации в счет погашения задолженности, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в 1 269 600 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Миронова Александра Борисовича в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 872, 05 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят два рубля 05 копеек), а также расходы по оценке автомобиля в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Головкова И.Н.