Решение по делу № 1-263/2021 от 01.04.2021

дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2021 г.                                          <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - Иванова С.С.,

при секретаре        - ФИО2,

с участием            - государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес>а РК ФИО3,

- подсудимого ФИО1,

- защитника по назначению адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей нет, работающего загрузчиком в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в начале октября 2020 г. в дневное время суток, более точное дата и время не установлены, находился в лестном массиве в районе <адрес> РК, обнаружил растущий на грунте куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная о том, что растение является наркосодержащим, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство путем отделения трех веток от указанного куста конопли, которые перенес и стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и поделил на части.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-50 по 14-50 час. работники полиции находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке обнаружили и изъяли в комнате на столе в тарелке и в подвальном помещении дома вещество растительного происхождения массами 71,92 г. и 6,14 г., (в перерасчете на высушенное вещество), являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно пробрел и хранил для личного употребления.

Кроме этого, он же, в декабре 2020 г., в дневное время суток, более точная дата и время не установлена, находился в лестном массиве в районе <адрес> РК, обнаружил растущий на грунте дикорастущий куст растения конопля. Достоверно зная, что растение является наркосодержащим, преследуя умысел на незаконно приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем отделения, незаконно пробрел его части, которые перенес и стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12-10 по 13-10 час. работники полиции находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке обнаружили и изъяли в хозяйственной постройке домовладения вещество растительного происхождения, массой 25,29 г, (в перерасчете на высушенное вещество), являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить по месту своего проживания для личного употребления в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в установленном законом порядке, который осознает характер и    последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (октябрь 2020 г.) и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (декабрь 2020 г.)

С учетом массы изъятого наркотического средства по каждому из эпизодов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», квалифицирующий признак как значительный размер, находит свое подтверждение.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленных преступлений средней тяжести, которые пресечены действиями работников полиции.

Личность виновного, не женатого, детей нет, посредственно характеризующегося по месту проживания (т.1 л.д.246), с февраля 2021 г. работающего грузчиком ООО «Современные фасадные системы», имеющего среднемесячный доход в размере 28 000 руб.

На учетах у нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.242, 250). Оснований сомневаться в его психической состоятельности не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку допустил работников полиции по месту своего проживания и дал разрешение на осмотр домовладения и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается признание вины и привлечение к уголовной ответственности впервые, поскольку полностью признал свою вину и раннее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.247-249). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, влияние наказания на исправление виновного и его образ жизни, имущественное положение, который трудоустроен, и имеет регулярный доход, указывает о возможности оплаты штрафа с рассрочкой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание за каждое из преступлений в виде денежного взыскания. Данный вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Определяя размер наказания, учитываются требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание не может быть назначено более 2/3 от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений.

С учетом невозможности единовременной уплаты штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, считает возможным рассрочить его выплату.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения с остатками опечатывания, переданное по двум квитанциям в камеру хранения, подлежит уничтожению (т.1 л.д.49-51, 187-189).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 309-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (октябрь 2020 г.) в виде штрафа в размере 15 000 руб.;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (декабрь 2020 г.), в виде штрафа в размере 15 000 руб.;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить наказание    по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

(Реквизиты для оплаты штрафа (УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04751Ф91410); р/сч 40№; банк получатель: Отделение <адрес>; БИК 043510001; ИНН 7706808297; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; КБК 18№).

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить выплату штрафа равными платежами по 5000 (пять тысяч) руб. ежемесячно, не позднее последующего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -    подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два свертка с веществом растительного происхождения и    остатками первоначального опечатывания, переданные по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по РК (<адрес>) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному о его праве, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий         Иванов С.С.