Решение по делу № 9а-859/2018 от 18.12.2018

М-3921/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту первой категории Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 о признании незаконным и отмене решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества,

                            у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту первой категории Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 о признании незаконным и отмене решения понуждении повторно рассмотреть заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества.

В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Положениями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; такая государственная регистрация прав осуществляется федеральным органом в области государственной регистрации по территориальному принципу и в данном случае место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которой распространяются полномочия государственного регистратора.

Приведенные правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

При этом, частью 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований в данном случае имеет место расположения объекта недвижимости, в отношении которого в результате рассмотрения дела могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом решения, либо по выбору административного истца - его место жительства, но в любом случае не место нахождения административного ответчика.

Как усматривается из содержания административного искового заявления, истцом обжалуется решение об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовской сельский совет, в районе с Каменка.

Место проживания истца ФИО1 зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

          Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья,-

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту первой категории Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 о признании незаконным и отмене решения, понуждении повторно рассмотреть заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества возвратить заявителю для подачи в надлежащий суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                                                                   Н.Н. Заболотная

9а-859/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бекиров Д.М.
Ответчики
Госкомрегистр РК
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
18.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
20.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2018[Адм.] Дело передано в экспедицию
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее