Решение по делу № 33-1281/2017 от 14.11.2017

Председательствующий – Усольцева Е.В.                               Дело № 33-1281

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года                                     г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ялбаковой Э.В.,

судей – Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Самариной Ольги Александровны на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года, которым

исковые требования Самариной Ольги Александровны удовлетворены.

Произведен раздел жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> между собственниками.

Выделены в собственность Самариной Ольги Александровны помещение – площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение – площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение – площадью <данные изъяты> кв.м.; нежилое помещение гараж и часть холодного пристроя (веранда) с крыльцом, работы по переустройству исполнять самостоятельно и за свой счет.

Выделены в собственность Самарина Сергея Геннадьевича помещение – площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение – площадью <данные изъяты> кв.м.; часть холодного пристроя (веранда), работы по переустройству исполнять самостоятельно и за свой счет.

Взыскана с Самариной Ольги Александровны в пользу Самарина Сергея Геннадьевича денежная компенсация в размере 47 734 (сорок семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Прекращено право общей долевой собственности Самариной Ольги Александровны, Самарина Сергея Геннадьевича на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Cамарина О.А. обратилась в суд с иском к Самарину С.Г. о разделе жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выделе в собственность Самариной О.А. часть строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекращении права общей долевой собственности Самариной О.А. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Требования мотивированы тем, что Самариной О.А. на основании решения Майминского районного суда от 29.11.2016 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Собственником другой ? доли является Самарин С.Г. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, соглашение о разделе имущества не достигнуто, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Самарина О.А. В обоснование жалобы указывает, что требования истца были о выделении в собственность помещения, которое имело коммуникации, то есть левую часть дома. Представитель истца самостоятельно, без согласования мнения с истцом, изменил исковые требования и просил передать в собственность истца правую часть жилого дома с гаражом без коммуникаций, с выплатой разницы в выделяемых площадях жилых помещений. Судом первой инстанции не принят во внимание сложившийся порядок пользования жилым помещением между сторонами. Так, правой частью дома, в том числе гаражом, пользовался и продолжает пользоваться ответчик. Кроме того, судом не определена стоимость работ по изоляции отопительной системы, системы электроснабжения, водоснабжения и на кого из сторон эти работы следует возложить. Указывает, что жилой     дом является газифицированным и при его разделе в натуре необходимо проведение работ для установки газового котла, однако данные работы не указаны в судебной строительно-технической экспертизе.

До рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступил запрос из Майминского районного суда Республики Алтай о возвращении гражданского дела по иску Самариной О.А. к Самарину С.Г. о разделе жилого дома, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности в суд первой инстанции в связи с поступлением заявления стороны о вынесении дополнительного решения по делу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Разрешение этого вопроса отнесено к компетенции суда, вынесшего решение.

Таким образом, без разрешения судом первой инстанции вопроса о принятии по делу дополнительного решения суда, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии по делу дополнительного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Самариной Ольги Александровны к Самарину Сергею Геннадьевичу о разделе жилого дома, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майминский районный суд Республики Алтай для решения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий судья                                                   Э.В. Ялбакова

Судьи                                                                                         С.Н. Чертков

                                         С.А. Шинжина

33-1281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ
Истцы
Самарина О.А.
Ответчики
Самарин С.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
22.11.2017Судебное заседание
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее