Решение по делу № 1-89/2024 от 01.04.2024

№ 1-89/2024

УИД 03RS0049-01-2024-000710-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. с. Николо Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинове Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., Хасановой Э.Т.,

с участием гособвинителя зам.прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Тимершаяхова А.М., защитника, адвоката Галиной Ф.А., представившего ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Файзуллина М.М., ордер*** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Тимершаяхова А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГКраснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ)к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г.освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы,условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Тимершаяхов А.М.совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 25 минут, Тимершаяхов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле уличного банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного снаружи <адрес>, и увидел ранее незнакомого Потерпевший №1, который с использованием банковской карты и банкомата снимал денежные средства с банковского счета. В этот момент, у Тимершаяхова А.М. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, без применения насилия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 26 минут, Тимершаяхов А.М., находясь возле уличного банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного снаружи <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел сзади к стоящему у банкомата Потерпевший №1, и открыто похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные банкоматом и принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Тимершаяхов А.М., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Тимершаяхов А.М. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

Подсудимый ТимершаяховА.М.с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Тимершаяхов А.М. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано защитником.

Потерпевший возражений на рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не выразил.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.Учитывая, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть уголовное в отношении Тимершаяхова А.М. особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Тимершаяхову А.М.и с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч.1 чт.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому Тимершаяхову А.М., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимершаяхова А.М. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, меры принятые к возмещению морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тимершаяхову А.М., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Тимершаяхова А.М., руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и позиции потерпевшего, находит возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Тимершаяхову А.М., наказания с применением положений ст.64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Тимершаяхова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить обязанности: не изменять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Приговор мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159 УК РФ- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения- содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пару мужских кроссовок черного цвета вернуть Тимершаяхову А.М.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- справку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а также в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов