Решение по делу № 4У-595/2017 [44У-93/2017] от 24.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 17 апреля 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Дорохова А.П., Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Басове Е.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Орешникова Дмитрия Александровича о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 августа 2015 года и апелляционного постановления судьи Приморского краевого суда от 29 октября 2015 года.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 августа 2015 года,

Орешников Дмитрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1965 года в <адрес> Приморского края, судимый:

- 17 декабря 2002 года Фрунзенским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «б» ч.2 ст.166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30 декабря 2002 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Спасского городского суда Приморского края от 10 сентября 2008 года и постановлением президиума Приморского краевого суда от 6 ноября 2009 года) по п. «а, в, г» ч.2 ст.162 (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 декабря 2002 года назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 05.04.2011 по отбытию наказания,

осужден по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2015) к 2 годам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.03.2015) к 2 годам лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.03.2015) к 2 годам лишения свободы;

- п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.04.2015) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.04.2015) к 2 годам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 14 часов 22.04.2015 по 19 часов 18.05.2015) к 2 годам лишения свободы;

- п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.05.2015) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22.05.2015) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 29 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Орешников Д.А. просит состоявшиеся судебные решения изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на его иждивении малолетних детей, ФИО2, 2012 года рождения, ФИО3, 2009 года рождения, учесть тяжелое материальное положение его семьи, низкий доход гражданской жены ФИО18 и снизить размер наказания. Кроме того, просит изменить вид наказания с лишения свободы на принудительные работы.

Осужденный ФИО1 отказался от участия в рассмотрении жалобы президиумом Приморского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., предлагавшего изменить состоявшиеся судебные решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Орешников Д.А. осужден за кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО21, совершенную 15 марта 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 26800 рублей.

Он же, осужден за кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО22, совершенную 17 марта 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 64 400 рублей.

Он же, осужден за кражу имущества, принадлежащего ... совершенную в период с 24 марта 2015 года по 25 марта 2015 года, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба на сумму 67 090 рублей.

Он же, осужден за кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО23, совершенную 8 апреля 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 9 240 рублей.

Он же, осужден за кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО15, совершенную 12 апреля 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 5 980 рублей.

Он же осужден за кражу имущества, принадлежавшего потерпевшему ФИО17, совершенную в период с 22 апреля 2015 года по 18 мая 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 77 000 рублей.

Он же осужден за кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО24, совершенную 12 мая 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 8 500 рублей.

Он же осужден за покушение на кражу имущества, принадлежавшего потерпевшему ФИО25, совершенную 22 мая 2015 года, с причинением значительного ущерба на сумму 100 000 рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г.Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Орешникова Д.А., суд признал явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учтены положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу допущены.

В соответствии с законом (ст. 60 УК РФ) суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание признается наличие малолетних детей у виновного.

В подготовительной части судебного заседания при установлении данных о личности подсудимого Орешникова Д.А. было установлено такое обстоятельство, как наличие на его иждивении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что отражено в протоколе судебного заседания (т.3 л.д.224).

В ходе прений сторон прокурор и защитник обратили внимание суда на наличие у Орешникова Д.А. малолетнего ребенка, предложив признать это обстоятельством смягчающим наказание (т.3 л.д.228-229).

Однако, суд в нарушение указанного выше требования закона не признал указанное обстоятельство смягчающим, сославшись на отсутствие документального подтверждения наличия у Орешникова Д.А. детей.

Суд апелляционной инстанции оставив жалобу осужденного без удовлетворения, согласился с выводами суда первой инстанции.

Осужденный Орешников Д.А., в подтверждение доводов о наличии у него малолетнего ребенка приобщил к кассационной жалобе копию исполнительного листа от 10.03.2016 о взыскании с него в пользу ФИО26 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копию лицевого счета по исполнительному производству о взыскании с него алиментов. По запросу судьи Приморского краевого суда, достоверность указанных данных подтверждена должностными лицами ФКУ ИК-41, в котором Орешников Д.А. отбывает наказание.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым состоявшиеся судебные решения изменить, признать в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание осужденного Орешникова Д.А. наличие на его иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и смягчить осужденному наказание как по каждому из преступлений, за которое он осужден, так и назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Иных оснований для изменения состоявшихся судебных решений, президиум не находит, в том числе и признания обстоятельством смягчающим наказание у Орешникова Д.А. наличие на его иждивении малолетнего ФИО3, 2009 года рождения, поскольку в уголовном деле отсутствуют документы подтверждающие, что Орешников Д.А. является родителем указанного ребенка и производит денежные выплаты на его содержание.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции мотивировал решение о назначении Орешникову Д.А. наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.60 УК РФ и учитывал социальное, материальное положение осужденного, а также состав его семьи, в связи с чем президиум не находит оснований для смягчения наказания и назначения Орешникову Д.А. иного более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, как просит осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 августа 2015 года и апелляционное постановление судьи Приморского краевого суда от 29 октября 2015 года в отношении Орешникова Дмитрия Александровича изменить.

Признать обстоятельством смягчающим наказание Орешникова Д.А. п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Смягчить Орешникову Д.А. назначенное наказание по:

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2015) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.03.2015) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.03.2015) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.04.2015) до 2 лет лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.04.2015) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 14 часов 22.04.2015 по 19 часов 18.05.2015) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.05.2015) до 2 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22.05.2015) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Орешникову Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

4У-595/2017 [44У-93/2017]

Категория:
Уголовные
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Бусаров Сергей Александрович
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее