Решение по делу № 1-82/2019 от 08.02.2019

№ 1-82/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                       26 февраля 2019 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимой Овчиниковой Е.С.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Колбиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинниковой О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникову Е.С. совершила две кражи чужого имущества, одну из которых с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Овчинникову Е.С., находящейся в <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, возник умысел на тайное хищение женской норковой шапки, принадлежащей С. Непосредственно после этого, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникову Е.С., находясь в помещении <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что ее действия для потерпевшей неочевидны, за ними никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа с шифоньера, находящегося в кухне указанного дома, тайно похитила женскую норковую шапку стоимостью 3 248 рублей 70 копеек, принадлежащую С.

После чего Овчинникову Е.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив С. материальный ущерб в размере 3 248 рублей 70 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут у Овчинникову Е.С., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном на участке № <адрес> в <адрес> <адрес>, возник умысел на продолжаемое тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом банковском №, открытом на имя А. в ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> <адрес>, а также имущества, принадлежащего А.

После чего, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникову Е.С., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном на участке № <адрес> в <адрес> <адрес>, реализуя свой единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что ее действия для окружающих неочевидны, за ней никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, забрала себе лежащую на камине банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя А., а также лежащий на столе в кухне указанного дома сотовый телефон, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем сим-картами, не представляющими материальной ценности, на балансе одной из которых находились денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие А., тем самым тайно похитила указанное имущество.

После чего, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникову Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес> Республики Алтай, реализуя свой единый умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, путем бесконтактной оплаты через терминалы оплаты и посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, сим-карта с которым находилась в похищенном ею сотовом телефоне, путем отправки смс-сообщений на номер «900», похитила с лицевого банковского счета № денежные средства на общую сумму 10 602 рубля, принадлежащие А., следующими операциями:

- около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около здания по <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя З. B.C., денежных средств в сумме 150 рублей;

    - в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты пятью операциями произвела расчет за покупки в баре «Бухта» по <адрес> на общую сумму 750 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчет за покупку в магазине на АЗС «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 90 рублей;

    - в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты девятью операциями произвела расчет за покупки в продуктовом магазине «<данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 2 046 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя З. B.C., денежных средств в сумме 1 000 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты произвела расчет за покупку в магазине «Парнас» по <адрес> на сумму 440 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около магазина «Парнас» по <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя З. B.C., денежных средств в сумме 1 000 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты двумя операциями произвела расчет за покупку в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 839 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованном около <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя З. B.C., денежных средств в сумме 1 500 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованном около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя П., денежных средств в сумме 150 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты двумя операциями произвела расчет за покупки в продуктовом магазине «ПродАлкоМаркет» по <адрес> на общую сумму    1 211 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя П., денежных средств в сумме 426 рублей;

    - около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, путем отправки смс-сообщений на номер «900» осуществила перевод на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С., денежных средств в сумме 1 000 рублей.

Таким образом, Овчинникову Е.С. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила имущество, принадлежащее А., а также с лицевого банковского счета № денежные средства на общую сумму 10 602 рубля, принадлежащие А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями А. значительный материальный ущерб на сумму 10 602 рубля.

Подсудимая Овчинникову Е.С., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, потерпевших и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Овчинникову Е.С., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию обоих преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также для установления местонахождения и частичного возвращения потерпевшим похищенного имущества, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Овчинникову Е.С.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Оснований для признания совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Овчинникову Е.С., суд не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимая Овчинникову Е.С. в целом характеризуется отрицательно.

Подсудимая Овчинникову Е.С. совершила преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, вопреки доводам защитника, не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, совершившей преступления против собственности, одно из которых тяжкое, в период испытательного срока по предыдущему приговору. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исправление подсудимой Овчинникову Е.С. и достижение других целей наказания возможно лишь при назначении ей наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, и реальном отбывании данного наказания. С учетом этих же обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменить Овчинникову Е.С. условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2017 г., и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Лишение свободы подлежит отбыванию Овчинникову Е.С. на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как она совершила тяжкое преступление.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Овчинникову Е.С. время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание ей следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникову Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овчинникову Е.С. наказание в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Овчинникову Е.С. по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2017 г. отменить.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2017 г., и окончательно назначить Овчинникову Е.С. наказание в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Овчинникову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания Овчинникову Е.С. исчислять с 26 февраля 2019 г.

Зачесть в срок лишения свободы Овчинникову Е.С. время ее содержания под стражей с 24 ноября 2018 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: женскую норковую шапку и социальную карту на имя С. – оставить у С., сотовый телефон марки «Fly FF 180» – оставить у А., 4 справки по операциям по карте «MasterCard Mass» **** **** **** <данные изъяты>, держателем которой является Владимир С. З. от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с информацией о номере счета карты ФИО26 С. З., копию заявления на получение карты на имя П. от ДД.ММ.ГГГГ, справку по операциям по карте «Visa Classic» **** **** **** <данные изъяты>, держателем которой является С. С. от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с информацией о номере счета карты С. С., выписку по счету банковской карты А. – хранить в уголовном деле.

Освободить осужденную Овчинникову Е.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий                                                    А.В. Кривяков