Решение по делу № 2-32/2016 (2-659/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-32/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием ответчика КАЗАКОВА С.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к КАЗАКОВУ ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Казакову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский банк» и Казаков С.Е. заключили кредитный договор № в форме заявления о предоставлении кредита, на основании Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам, Тарифов ОАО «Смоленский банк» по обслуживанию физических лиц и информационного графика платежей. Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,05 % годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение обязательств ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты, что подтверждается расчетом суммы долга. Требования об оплате кредита и процентов направлялись в адрес ответчика, но выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> руб.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и в суд не явился. Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования признал, обратившись к суду с соответствующим заявлением в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к КАЗАКОВУ ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

удовлетворить.

Взыскать с КАЗАКОВА ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>) в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <адрес> задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова