Решение по делу № 2-470/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичевой Ирины Владимировны к МУП «Жилищник» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Москвичева И.В. обратилась в суд с иском к МУП «Жилищник» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ    года она была принята на работу, на должность юрисконсульта в отдел АУП в МУП «Жилищник». Трудовые отношения были оформлены письменным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года об изменении к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года данный трудовой договор был заключен на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ    года Москвичева И.В. была уволена с работы по собственному желанию. При увольнении истице не были выплачены все причитающие выплаты: заработная плата, отпускные, выплаты по больничным листам, компенсация за неиспользованный отпуск. Всего при увольнении истице не было выплачено <данные изъяты>. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>. Кроме того считает, что незаконными действиями работодателя причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с МУП «Жилищник» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, задолженность по выплате отпускных – <данные изъяты>, выплаты по больничным листам за сентябрь, октябрь 2018 года– <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск - <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты - с ДД.ММ.ГГГГ года по день обращения в суд с иском - ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В судебном заседании Москвичева И.В. заявленные исковые требования в части взыскания причитающихся ей сумм уточнила и с учетом выплаты ей части заработной платы в размере <данные изъяты>, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года - в сумме <данные изъяты>, задолженность по выплате отпускных – <данные изъяты>, выплаты по больничным листам за сентябрь, октябрь 2018 года– <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск - <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты - с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

.

Представитель ответчика - исполняющая обязанности директора МУП «Жилищник» - Нестерова Е.А. исковые требования Москвичевой И.В. в части взыскания задолженности по заработной плате и иным причитающимся за работу выплатам - признала, в части взыскания морального вреда не признала. Считает, что степень понесенных истицей моральных страданий не соответствует размеру компенсации, которая по ее мнению является сильно завышенной. Считает, что в пользу истицы должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска Москвиной И.В. представителем ответчика закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования Москвиной И.В. в части взыскания морального вреда не признал.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание установленное судом нарушение ответчиком трудовых прав истца, выразившееся в несвоевременной выплате причитающейся истцу зарплаты, отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, которое не оспаривалось ответчиком, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в этой части и взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.

При этом суд принимает во внимание длительность периода нарушения ответчиком трудовых прав истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, которая, по мнению суда, будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.