Решение по делу № 2-282/2024 от 28.06.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2- 282/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000406-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 августа 2024 года              с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гасраталиеву Артуру Рахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Гасраталиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 20.11.2023 между истцом и ответчиком в размере <данные изъяты> руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение счета; <данные изъяты> руб. – комиссия за СМС информирование; <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика Гасраталиева А.Р. задолженность по кредитному договору за период с 21.03.2024 по 14.06.2024 в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Гасраталиев А.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, сообщил о рассмотрении Арбитражным судом его заявления о банкротстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и заявления истца о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Гасраталиеву А.Р. в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 28 % годовых.

Согласно договору потребительского кредита № заемщик Гасраталиев А.Р. гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплаты причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить банку штрафные санкции.

В течение срока действия кредитного договора заемщик Гасраталиев А.Р неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, сумма непогашенной ответчиком задолженности перед истцом по кредиту составляет всего <данные изъяты>

Согласно п.1 Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 следует, что если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28 мая 2024 года принято заявление Гасраталиева А.Р. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности(банкротстве) Гасраталиева А.Р..

В силу п.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На дату вынесения определения Арбитражного суда Еврейской автономной области (28.05.2024) исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Гасраталиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору предъявленное в суд 28.06.2024 и не было рассмотрено, поэтому суд считает, что требования ПАО "Совкомбанк" к Гасраталиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гасраталиеву Артуру Рахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 15 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня его вынесения.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>