Решение по делу № 2-233/2023 (2-2351/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-233/2023

УИД 42RS0015-01-2022-003324-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       20 апреля 2023 года                                                                   г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

с участием истца Чикишева В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чикишева ...6 к Злобину ...7 об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Чикишев В.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Hyanday Solaris, ..., наложенный в рамках исполнительных производств ...-ИП от 28.01.2022, ...-ИП от 04.08.2022, ... от 11.10.2021, ... от 30.11.2022, ... от 01.12.2022.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и Злобиным ...8 был заключен Договор купли - продажи автомобиля от 29.07.2021, согласно которому ответчик передал ему в собственность транспортное средство - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, ....

Он произвел ответчику оплату в размере 550 000 руб. за вышеуказанное транспортное средство и принял его по акту приема-передачи от 29.07.2021. Данный автомобиль он приобрел с значительными повреждениями после ДТП. Поэтому в период с 14.06.2021 вышеуказанное транспортное средство находилось на ремонте. Ремонт был сложный и недешевый, поэтому полностью отремонтировать автомобиль получилось только 15.08.2022. Однако, после получения автомобиля из ремонта, он не смог поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, по причине наличия многочисленных ограничений на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств в период с октября 2021 г. по август 2022г., должником по которым является ответчик Злобин С.В.

Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России и официального сайта ГИБДД, в настоящий момент в отношении должника Злобина С.В. в рамках исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, ...

Наличие указанных ограничений делает невозможным постановку транспортного средства на учет в ГИБДД до момента снятия этих ограничений и препятствует возможности использования им по назначению приобретенного транспортного средства.

В судебном заседании истец Чикишев В.И. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Злобин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом, которое было возвращено в адрес суда невостребованным по истечении срока хранения (л.д. 91).

Представители третьих лиц ОСП по Промышленновскому району Кемеровской области, ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, ООО «Филберт», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ОСП по Промышленновскому району Кемеровской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 80).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...5 показал, что ездил вместе с истцом летом 2021 в ... для покупки автомобиля. Чикишев В.И. передал денежные средства продавцу. Перед покупкой они проверяли автомобиль по базам данных на установленные в отношении него запреты и ограничения, ничего не было. Автомобиль был доставлен своим ходом, имел повреждения после ДТП. Истец долго ремонтировал автомобиль, а затем не смог поставить его на учет в связи с арестом автомобиля по исполнительным производствам в отношении продавца по его долгам.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Способы защиты нарушенных прав приведены в ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В пункте 96 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, для разрешения заявленного спора суду необходимо установить момент возникновения права собственности на транспортное средство, был ли наложен арест на имущество на дату возникновения права собственности, а также знал или должен был знать истец об аресте имущества, добросовестность его действий.

Судом установлено, что 29.07.2021 между истцом Чикишевым ...9 (покупателем) и ответчиком Злобиным ...10 (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, ..., согласно которому продавец деньги за автомобиль в сумме 550 000 руб. получил полностью, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре (л.д. 9, 16).

В тот же день Злобин С.В. передал Чикишеву В.И. указанное транспортное средство, о чем был составлен и подписан сторонами акт приема-передачи (л.д. 10).

В соответствии с п.4 договора купли-продажи от 29.07.2021 на момент заключения договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

Согласно Базе данных исполнительных производств, размещенной в сети «Интенет», в отношении должника Злобина С.В. возбуждены и находятся на исполнении несколько исполнительных производств в ОСП по Промышленновскому району, в том числе:

- ...-СД от 11.10.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2-256/21-2 мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 47 720,99 руб.;

- ...-ИП от 28.01.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1836/21-2 мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 14211,14 руб.;

- ...-ИП от 30.11.2022, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 12.09.2022 о взыскании штрафа в размере 500 руб.;

- ...-ИП от 01.12.2022, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 13.09.2022 о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 31-32, 37, 38, 40, 41).

31.01.2022 в рамках исполнительного производства ...-ИП от 28.01.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ... (л.д. 38 оборот).

05.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в рамках исполнительного производства ... от 04.08.2022 установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ... (л.д. 76).

26.08.2022 в рамках исполнительных производств ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу установлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ...

02.12.2022 в рамках исполнительного производства ...-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ... (л.д. 78).

Кроме того, 02.12.2022 в рамках исполнительного производства ...-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ... (л.д. 79).

Согласно информации из ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку аналогичные сведения о наложенных ограничениях в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ..., содержаться и в базе данных «Ограничения» (л.д. 55, 56).

Из пояснений истца следует, что он своевременное не поставил автомобиль на регистрационный учет на свое имя, поскольку длительное время осуществлял его ремонт.

Однако, из материалов дела следует, что право собственности на спорный объект у истца возникло в силу договора купли-продажи от 29.07.2021, сделка сторонами исполнена, автомобиль во исполнение договора купли-продажи был передан ответчиком (продавцом) истцу (покупателю).

На момент заключения договора купли-продажи (29.07.2021) между сторонами исполнительные производства в отношении Злобина С.В., в рамках которых был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, возбуждены не были, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ... был наложен в рамках указанных исполнительных производств после возникновения у истца права собственности на указанный автомобиль.

Доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи истцу было известно аресте приобретаемого им имущества, суду не представлено и из материалов дела не следует.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЧигишеваВ.И. и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Hyanday Solaris, ..., наложенного в рамках исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Чикишева ...11 к Злобину ...12 об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Hyanday Solaris, ..., наложенный в рамках исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ..., ... от ..., ... от 01.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27.04.2023 г.

          Судья                                                             Г.П. Рудая