Решение по делу № 2-822/2015 от 22.12.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой <ФИО>1 к Абзаевой <ФИО>2 о взыскании денежных средств, суд

у с т а н о в и л:

Лобова Н.С. обратилась в суд с иском к Абзаевой Е.А. о взыскании денежных средств, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., процентов за просрочку оплаты по день вынесения судебного решения из расчета по <данные изъяты>. в день, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебных расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Абзаева Е.А. приобрела у истицы товар на сумму <данные изъяты>. Оплата данного товара должна была произойти не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако в установленный срок ответчица товар не оплатила, ссылаясь на материальные трудности.

По мнению истицы, за неисполнение обязательств по оплате за переданный товар ответчик обязана уплатить проценты на эту сумму. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день вынесения судебного решения. Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) по состоянию на момент подготовки искового заявления составляет <данные изъяты> процентов годовых.

Как утверждает Лобова Н.С., ответчик обязана уплатить ей проценты на сумму долга в размере:

<данные изъяты>. Ежедневно указанная сумма увеличивается на <данные изъяты>.

Общая сумма долга за проданный товар составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> – основная сумма долга;

<данные изъяты>. – проценты за просрочку платежа.

Истец Лобова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Абзаева Е.А. в судебное заседание не явилась, заявлением от <ДД.ММ.ГГГГ> просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Лобовой Н.С. признала в полном объеме.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда товар должен был оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от возврата, иной просрочки платежа либо неосновательного получения и сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный обязательством.

Проценты за просрочку платежа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (<данные изъяты>.).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Абзаевой <ФИО>2 в пользу Лобовой <ФИО>1 сумму задолженности по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>; проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты>; расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов