Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочага Б.Ш.-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю главного врача поликлиники ГБУЗ РТ «Республиканская больница №»,Министерству здравоохранения Республики Тыва о признании бездействия должностного лица,выразившееся в не направлении ответа на его письменное обращение незаконным
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главного врача поликлиники ГБУЗ РТ «Республиканская больница №»,Министерству здравоохранения Республики Тыва о признании бездействия должностного лица, выразившееся в не направлении ответа на его письменное обращение незаконным. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к должностному лица Сандан-оол Раушан Орымкановне заместителю главного врача поликлиники ГБУЗ РТ «Республиканская больница №», подано заявление по вопросу отказа в выдаче ему «заключения медицинского учреждения о наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению». Обратившись за указанной справкой ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику ему было отказано в приеме и соответственно выдачи справки по форме 001-ГС\у и, требуя от него уплаты денежных средств в размере 2000 рублей. На его заявление он ответа не получил ни в течении месяца, не позднее.
Просит суд, признать бездействие должностного лица ФИО2, выразившееся в отсутствии ответа на его письменное обращение незаконным.
Представитель административного истца Нилов И.Л. поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что ответ был дан, направлен был обычным письмом, так как у них нет денежных средств направлять письма заказной корреспонденцией.
Представитель административного ответчика Министерство здравоохранения Республики Тыва извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.218Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 8 статьи226 КАС РФпри рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление на имя заместителя главного врача поликлинике ГБУЗ РТ «Республиканская больница №» в котором указывает, что ему ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче справки формы 001-ГС\у и отказано в приеме врача.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проведение медицинского обследования при приеме на работу государственной гражданской службы проводится за счет собственных средств граждан.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена заместителем главного врача по поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии регистрации исходящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ исх. № ИС228 в адрес ФИО1 <адрес> был направлен ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно инструкции по ведению делопроизводства в ГБУЗ РТ «Ресбольница №»,утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден порядок регистрации и отправки исходящей корреспонденции, которым установлено, что исходящие документы регистрируются только один раз, предоставляются в трех экземплярах. Отправка исходящей корреспонденции производится через документоведа.
Согласно Приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-п"Об утверждении Порядка"(вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений") письма могут направляться простым почтовым отправлением.
На основании вышеизложенного, установлено, что на заявление административного истца административным ответчиком был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ исх. №, который был направлен заявителю в установленные законом сроки, в связи с чем бездействие со стороны административного ответчика ФИО2 не усматривается.
При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования к заместителю главного врача поликлиники ГБУЗ РТ «Республиканская больница №»,Министерству здравоохранения Республики Тыва о признании бездействия должностного лица ФИО2, выразившееся в не направлении ответа на его письменное обращение, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к заместителю главного врача поликлиники ГБУЗ РТ «Республиканская больница №»,Министерству здравоохранения Республики Тыва о признании бездействия должностного лица, выразившееся в не направлении ответа на его письменное обращение незаконным, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ) путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Б.Ш.-К.Кочага