Решение по делу № 12-1425/2022 от 18.03.2022

№ 12-1425/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в жалобу Клименко Светланы Юрьевны на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко С.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы.

Как усматривается из материалов дела заявитель обжалует постановление по делу об административном правонарушении при этом, само постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 4 ст. 3.8.1 Закона г. Москвы не прилагает к комплекту документов, обосновывающим доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях к жалобе, поданной в суд, полномочный рассматривать такие жалобы должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с законом к жалобе, поданной в суд необходимо прилагать копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В отсутствии копии постановления невозможно установить подведомственность.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Замоскворецкого районного суда, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – представления обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Клименко Светланы Юрьевны на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Коробченко Е.С.