Решение по делу № 2-818/2022 от 05.09.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Волковой Светлане Юрьевне, Волкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой С.Ю., Волкову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В судебное заседание от ответчика Волковой С.Ю. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по ее месту жительства в Уярский районный суд Красноярского края.

Представители истца - АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Ответчик Волкова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, согласно платежным документам задолженность Волковой С.Ю., Волкова А.В. за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за оказанные услуги.

Согласно адресным справкам Волкова С.Ю., Волков А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> - Волкова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, заказная корреспонденция, направленная судом по адресу: <адрес>, вернулась в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Уярский районный суд Красноярского края по месту проживания ответчиков Волковой С.Ю., Волкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Волковой Светлане Юрьевне, Волкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам направить для рассмотрения по существу по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева